দুপুরে স্থগিত হলো সকালের ফ্লাইট: ওমানে অনূর্ধ্ব-১৯ সিরিজ আর তিন-পক্ষীয় ভিসা চেইনের ভাঙন

আমার টেপ-লগে একটা পুরনো অভ্যাস আছে — ম্যাচ শুরুর আগে স্কোরলাইন নয়, আগে ভূগোল আঁকি। কোন ফিল্ড, কোন সীমানা, কোন কোণ থেকে বল আসবে, কোন ওভারে ছবি বদলাবে। কিন্তু গত সপ্তাহে যে খবরটা এল, তাতে কোনো বল গড়ায়নি, কোনো পিচ আঁকা যায়নি। তবু একটা স্ট্রাকচার আমার সামনে স্পষ্ট হয়ে গেল, এবং সেটা ক্রিকেটের ভূগোল নয়, কাগজপত্রের ভূগোল। বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৯ দল সকালে দেশ ছাড়বে — এমনই সূচি ছিল। দুপুরে জানা গেল, যাত্রা স্থগিত। অথচ দলের ফটোসেশন হয়ে গেছে আগেই, ভিসা হাতে না এসেই। এই এক লাইনে দুটো তথ্য আছে যেগুলো একসাথে বসালে প্রশ্ন তৈরি হয়: কীভাবে একটা প্রথম বিদেশ সফরের দল ছবি তুলে ফেলে, অথচ পাসপোর্টে সিল পড়ে না? উত্তর খুঁজতে গিয়ে আমি বুঝলাম, ঘটনাটা কোনো ম্যাচের গল্প নয়। এটা একটা সিস্টেমের গল্প — যেখানে তিনটি আলাদা হাত একসাথে মিলতে হয়, আর তিনটির যেকোনো একটা দেরি করলে পুরো সিরিজ দুলে যায়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড, আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড, আর ওমানের ইমিগ্রেশন — এই ত্রিভুজটাই আজকের আসল পিচ। এবার কনটেক্সট, কারণ আমি বিশ্বাস করি বিশ্লেষণ শুরু হয় স্কোপ দিয়ে, উত্তেজনা দিয়ে নয়। যেটা নিয়ে কথা হচ্ছে সেটা সিনিয়র কোনো সিরিজ নয়, আইসিসির গ্লোবাল ইভেন্টও নয়, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগও নয়। এটা একটা দ্বিপাক্ষিক পাঁচ ম্যাচের অনূর্ধ্ব-১৯ ওয়ানডে সিরিজ, আয়োজক আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড, ভেন্যু ওমান ক্রিকেট অ্যাকাডেমি। ম্যাচগুলো ১৫, ১৮, ২০ ও ২৩ অক্টোবর, সিরিজ শুরু ১৩ অক্টোবর। সময়ের উইন্ডো কতটা টাইট, সেটা একবার ভাবুন। পাঁচটা ৫০-ওভারের ম্যাচ, এগারো দিনের মধ্যে, মাঝে মাত্র দু-তিন দিনের ব্যবধান। এটা কোনো আরামদায়ক সূচি নয়। এটা এমন একটা সূচি যেখানে একদিনের বিলম্বও পুরো ক্যালেন্ডারকে চাপে ফেলে দেয়। এখানে একটা বিষয় পরিষ্কার করা দরকার, কারণ আমি দেখেছি অনেকেই এই লেয়ারটা গুলিয়ে ফেলেন। অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেট মানে সিনিয়র ক্রিকেটের ছোট সংস্করণ নয়। এটা ডেভেলপমেন্ট সার্কিট — যেখানে মূল্য র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টে নয়, এক্সপোজার আর ইভালুয়েশনে। আইসিসি সিনিয়রের মতো কোনো হেডলাইন অনূর্ধ্ব-১৯ র‍্যাঙ্কিং টেবিল রাখে না; পারফরম্যান্স বিচার হয় অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে। তাই এই সিরিজের মূল্য সিনিয়র মাপকাঠি দিয়ে মাপা যাবে না। আর দ্বিতীয় কনটেক্সট, যেটা এই খবরের কেন্দ্রে: আফগানিস্তানের হোম ভেন্যু আসলে হোম নয়। দেশটি নিজ মাটিতে হোস্ট করতে পারে না, তাই ওমান-ইউএই ধরনের নিউট্রাল ভেন্যুকে হোম হিসেবে ব্যবহার করে। এটা কোনো এক-বারের ব্যবস্থা নয়, এটা একটা স্ট্রাকচারাল বাস্তবতা। এবং এই বাস্তবতার সরাসরি ফল — ভিসা প্রক্রিয়া চলে তৃতীয় একটি দেশ (ওমান) আর তৃতীয় একটি কর্তৃপক্ষের (এসিবি) হাত ঘুরে। সেপ্টেম্বরের শুরু থেকেই ভিসার প্রক্রিয়া চলছিল, এসিবির মাধ্যমে। তারপরও ছাড়ার আগে ভিসা এল না। প্রশ্নটা ঠিক এখানেই জমা হয়। এখন আসি আসল হিসাব-নিকাশে। আমি যখন কোনো ঘটনা বিশ্লেষণ করি, প্রথমে ভাগ করি — কে কতটা নিয়ন্ত্রণে, কতটা বাইরে। এই সিরিজে নিয়ন্ত্রণের ভূগোলটা এভাবে দাঁড়ায়: বাংলাদেশ ট্রাভেলিং পার্টি, অর্থাৎ যাত্রী। আফগানিস্তান হোস্ট, অর্থাৎ আমন্ত্রণকারী। ওমান ইমিগ্রেশন, অর্থাৎ অনুমোদনদাতা। তিনটি আলাদা এখতিয়ার, তিনটি আলাদা সময়সূচি, তিনটি আলাদা বিলম্বের সম্ভাবনা। এই চেইনটাকে একটা সরল গুণ হিসেবে ভাবুন। ধরুন প্রতিটি ধাপে সফল হওয়ার সম্ভাবনা ৯০ শতাংশ। তিনটি ধাপে পুরোটা সফল হওয়ার সম্ভাবনা ০.৯ গুণ ০.৯ গুণ ০.৯, অর্থাৎ প্রায় ৭৩ শতাংশ। প্রতিটি ধাপ যদি ৮০ শতাংশ হয়, তাহলে সেটা নেমে আসে ৫১ শতাংশে। এটা কোনো জটিল মডেল নয়, এটা সাধারণ সম্ভাবনার গুণ। আমি এটা এজন্য বলছি না যে এখানে সঠিক কোনো সংখ্যা আছে — নেই। আমি বলছি কারণ এটা দেখায়, বহু-পক্ষীয় ভিসা চেইন গাণিতিকভাবে একটা দুর্বল ব্যবস্থা। প্রতিটি হাত যত বাড়ে, ভাঙনের ঝুঁকি তত গুণিতক হারে বাড়ে। এই কারণেই নিউট্রাল ভেন্যুতে আফগানিস্তানের হোম সিরিজ প্রতিবারই একটা প্রশাসনিক পরীক্ষা। এটা এক-বারের ভুল নয়। যতবার আফগানিস্তান ঘরের মাঠে খেলতে চায়, ততবার এই তিন-পক্ষীয় চেইন তৈরি হয়। বোর্ড যত দক্ষই হোক, স্ট্রাকচারটা নিজেই ভঙ্গুর। দ্বিতীয় হিসাব — সময়ের। সিরিজ শুরু ১৩ অক্টোবর, ম্যাচ ১৫, ১৮, ২০, ২৩ তারিখে। এখন যাত্রা যদি এক-দুই দিন পিছিয়ে যায়, প্রস্তুতি ও ওয়ার্ম-আপের জন্য সময় কার্যত শূন্য। আর যদি পুরো সিরিজ পিছিয়ে যায়, পাঁচ ম্যাচকে আরও ছোট জানালায় ঠেসে দিতে হবে — অর্থাৎ ব্যাক-টু-ব্যাক ম্যাচের চাপ। এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার, যা আমি গত কয়েক বছর ধরে লিখে আসছি: লোড ম্যানেজমেন্ট নিয়ে যত কথা হয়, তার বড় অংশ আসলে বাণিজ্যিক সফর আর ফ্রেন্ডলির সাথে আপস করার সুবিধাজনক ভাষা। কিশোর খেলোয়াড়দের বেলায় কথাটা আরও সত্য। অনূর্ধ্ব-১৯ বয়সে শরীর এখনও গড়ছে। পাঁচটা ৫০-ওভারের ম্যাচ এগারো দিনে — তারপর সেটা যদি ছোট জানালায় সংকুচিত হয়, সেটা ছেলেদের জন্য সামান্য বিষয় নয়। এটা ফিজিওলজিক্যালি হালকা নয়, একটুও না। তৃতীয় হিসাব — এবং আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — ডেভেলপমেন্টাল মূল্য। এটা দলের নতুন ব্যাচের প্রথম সফর। বেশিরভাগ খেলোয়াড়ের জন্য এটা জীবনের প্রথম বিদেশ সফর। প্রশিক্ষকদের কাছে এটা বিরল সুযোগ — বিদেশি প্রতিপক্ষের বিপক্ষে খেলোয়াড় যাচাই করার, সিলেকশন বেঞ্চমার্ক তৈরি করার। ভাবুন, একটা ছেলে সারা জীবন স্বপ্ন দেখছে প্রথমবার দেশের বাইরে জার্সি পরে নামবে। ছাড়ার চব্বিশ ঘণ্টা আগে সেই সফর বাতিল। এই ক্ষতিটা কোনো স্কোরকার্ডে ধরা পড়ে না, এটা পরিমাপযোগ্য নয়। কিন্তু এটা বাস্তব। প্রশিক্ষকরা হারান একটা মূল্যায়ন জানালা, আর ছেলেরা হারায় একটা গঠনমূলক অভিজ্ঞতা। এখানে একটা সতর্কতা যোগ করি, কারণ আমি আমার ভুলের হিসাবও রাখি। অনূর্ধ্ব-১৯ পরিসংখ্যানের ভ্যারিয়েন্স খুব বেশি, আর সিনিয়র কনভার্শনের প্রতি এর প্রেডিক্টিভ ভ্যালু কম। অর্থাৎ, সফরটা হয়ে গেলেও সেটা থেকে সরাসরি সিনিয়র ভবিষ্যৎ অনুমান করা যেত না। তাই এই ক্ষতিকে বাড়াবাড়ি করা ঠিক হবে না। এটা একটা ছোট কিন্তু বাস্তব পাইপলাইন ঘর্ষণ — সিনিয়র দলের ভবিষ্যৎ ভেঙে পড়ার মতো ঘটনা নয়। তারপরও একটা দিক কম আলোচিত। অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে মূল্য শুধু খেলোয়াড়ের অভিজ্ঞতা নয়, বোর্ডের সিলেকশন ডেটা। কোন ছেলেটা চাপে কেমন করে, বিদেশি কন্ডিশনে কেমন মানিয়ে নেয় — এই তথ্য দুই বোর্ডের পাইপলাইনের জন্যই দরকার। সিরিজ বাতিল বা দেরি হলে সেই ডেটা হারায়। আফগানিস্তানের জন্যও, বাংলাদেশের জন্যও। দুটোই ডেভেলপিং সাইড, দুটোরই এই যাচাই দরকার। আমি আগেও বলেছি, এখানে আবার বলি: আফগান ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় প্রশাসনিক দুর্বলতা তার হোস্টিং মডেল। দেশটি যখনই হোম সিরিজ খেলতে চায়, তখনই তাকে নিউট্রাল ভেন্যু, তৃতীয় দেশের ভিসা, আর তৃতীয় পক্ষের অনুমোদনের উপর নির্ভর করতে হয়। এটা খেলোয়াড়দের দোষ নয়, বোর্ডের দোষও একেবারে নয় — এটা ভূগোল ও রাজনীতির যৌথ ফল। কিন্তু এর পরিণাম অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে সিনিয়র পর্যন্ত প্রতিটি স্তরে ছড়ায়। কমার্শিয়াল দিকটা এখানে প্রায় শূন্য, এবং সেটা স্বাভাবিক। দ্বিপাক্ষিক অনূর্ধ্ব-১৯ সিরিজে ব্রডকাস্ট রাইটসের তেমন মূল্য নেই, অকশন নেই, ফ্র্যাঞ্চাইজি ভ্যালুয়েশন নেই, প্লেয়ার ট্রান্সফার নেই। তাই এখানে বাণিজ্যিক কোনো সিদ্ধান্ত টানা যায় না। তবে একটা পরোক্ষ সংযোগ আছে: যুব সফর হলো ট্যালেন্ট সাপ্লাই চেইনের আপস্ট্রিম। আজকের অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড় কালকের সিনিয়র দল, তারপর ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ। এই ফিডারে একটা বাধা মানে ভবিষ্যতে ছোট একটা টান। ন্যারেটিভের দিকটাও আমি হিসাবে রাখি। এখন পর্যন্ত গল্পটা গার্মিনেশন পর্যায়ে — কম তাপ, মূলত দেশীয় বাংলাদেশি মিডিয়া। ফান্ডামেন্টাল সাপোর্ট মাঝারি, কারণ পটভূমির তথ্যগুলো কংক্রিট: স্থগিতাদেশ, টাইট উইন্ডো, নীরব কর্মকর্তা। কিন্তু গল্পটা ছোট এবং নিজে থেকেই মিটে যাওয়ার মতো — ভিসা এলেই। প্রত্যাশিত সময়কাল স্বল্পমেয়াদী, এক মাসের কম। গভর্নেন্সের দিক থেকে আমি তিনটা পরিস্থিতি আঁকি। সবচেয়ে খারাপ: ভিসা উদ্ধারের জানালা ছাড়িয়ে যায়, সিরিজ বাতিল বা মারাত্মক সংকুচিত, আর প্রথম-সফরের কোহোর্ট পুরো ব্লক হারায়। ভিত্তি: ভিসা এক-দুই দিনে ছাড়ে, সিরিজ ছোট সংকোচন নিয়ে নতুন তারিখে বসে। সর্বোত্তম: বিলম্বটা একটা প্রসেস রিভিউ ট্রিগার করে, ভবিষ্যতের যুব সফরের জন্য ভিসার লিড-টাইম উন্নত হয়। ঝুঁকির ম্যাট্রিক্সে সবচেয়ে বড় মাথাব্যথা ডেভেলপমেন্টাল আর সাইকোলজিক্যাল, কমার্শিয়াল নয়। দ্বিতীয় স্তরে গভর্নেন্স-রেপুটেশন ঝুঁকি, যা ফাহিম সিনহার অনুরত্তর কল দিয়ে আরও স্পষ্ট। আর তৃতীয়, কৌশলগতভাবে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক: সিস্টেমিক ঝুঁকি — নিউট্রাল ভেন্যু হোম সিরিজের জন্য বহু-পক্ষীয় ভিসা চেইনের ভঙ্গুরতা। এই তিনটা একসাথে মিলে সামগ্রিক রেটিং দাঁড়ায় মাঝারি। কিন্তু এখানে একটা জিনিস আমাকে থামিয়ে দেয়, এবং এটাই আমার কন্ট্রারিয়ান কোণ। খবরের সবচেয়ে আরামদায়ক তথ্যটা আসে একটা নামহীন সূত্র থেকে — এক-দুই দিনের মধ্যে চলে যেতে পারে। আর সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নগুলো আসে লেখকের কলম থেকে। এই অসমতাটা আমি এড়িয়ে যেতে চাই না, কারণ তথ্যের গ্রেডিং ছাড়া বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ। বিসিবির সাফাই পরিষ্কার: দেরিটা হোস্ট পক্ষ বা ওমানি কর্তৃপক্ষের, বিসিবির নয়। যুক্তিটা শুনতে ভালো লাগে, কারণ এতে দায় সরানো যায়। কিন্তু প্রশ্নটা এখানেই — যদি প্রক্রিয়া সেপ্টেম্বরের শুরু থেকেই চলছিল, তাহলে ছাড়ার আগে কেন ভিসা এল না? আর যদি ভিসা হাতে না থাকে, তাহলে ফটোসেশন কেন হলো আগে? এটাই আমার কাছে আসল ব্লাইন্ড স্পট। ফটোসেশন একটা প্রতীকী কাজ — এটা আমরা যাচ্ছি এর ঘোষণা। অথচ প্রশাসনিকভাবে যাওয়ার অনুমতিই নেই। অর্থাৎ ভিজ্যুয়াল স্টোরিটেলিং প্রশাসনিক বাস্তবতাকে ছাপিয়ে গেছে। কোনো সিস্টেমে যখন উপস্থাপনা প্রস্তুতির চেয়ে এগিয়ে যায়, সেখানে একটা ফাঁক তৈরি হয়। আর সেই ফাঁকটা ধরা পড়ে ঠিক ছাড়ার দিন। আর একটা জিনিস — গেম ডেভেলপমেন্ট কমিটির প্রধান ফাহিম সিনহাকে যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়েছিল, উত্তর আসেনি। উত্তর না আসা মানে দায় অস্বীকার নয়, কিন্তু এটা একটা ট্রান্সপারেন্সি গ্যাপ। এটাকে আমি একটা গভর্নেন্স-কমিউনিকেশন রেড ফ্ল্যাগ হিসেবে দেখছি। কারণ সিস্টেমের প্রতি আস্থা তৈরি হয় উত্তর দেওয়ার অভ্যাস থেকে, চুপ থাকা থেকে নয়। এখানে আমি সাবধান থাকব। যোগাযোগ না হওয়ার পেছনে অন্তর্মুখী লজ্জা থাকতে পারে, অথবা অভ্যন্তরীণ দায়-বিতর্ক থাকতে পারে। কিন্তু এটা অনুমান, তথ্য নয়। আমি এটাকে নিম্ন-নিশ্চয়তার অনুমান হিসেবে চিহ্নিত করছি, সিদ্ধান্ত হিসেবে নয়। এই পার্থক্যটা আমি কখনো মুছি না। তাহলে সামনে কী দেখব? আমি স্পষ্টভাবে প্রি-কমিট করছি, কারণ আমি সিদ্ধান্ত ঘোষণা করি বাঁশির আগে, পরে নয়। আমার ভিত্তি-পরিস্থিতি: ভিসা এক-দুই দিনের মধ্যে ছাড়বে, সিরিজ সামান্য সংকোচন নিয়ে পুনঃনির্ধারিত হবে। খারাপ পরিস্থিতি: অক্টোবরের টাইট জানালায় ভিসা না এলে সিরিজ বাতিল, আর প্রথম-সফরের ব্যাচ পুরো এক্সপোজার ব্লক হারাবে। আমি চারটি সিগন্যাল ট্র্যাক করব: ভিসা অনুমোদনের ঘোষণা, নতুন ফিক্সচার তারিখ, বিসিবির সরকারি ব্যাখ্যা, আর যৌথ বাতিলের ঘোষণা। টেপ-লগে আজকের তারিখটা লিখে রাখছি, যাতে ভুল হলে সেটাও ভুলে না যাই। কারণ এই লগের উদ্দেশ্য পরিপূর্ণতা নয়, হিসাব। ভিসার অপেক্ষায় বসে থাকা একটা কিশোর দল হয়তো জানে না, ক্রিকেটের সবচেয়ে জটিল পিচ কখনো সবুজ ঘাসে তৈরি হয় না — সেটা তৈরি হয় তিনটি দেশের ছাপ্পার সিলের ফাঁকে। প্রশ্নটা তাই এই নয় যে সিরিজ হবে কি না। প্রশ্নটা হলো, পরেরবার কে আগে বুঝবে ভিসা চেইনটা আসলে একটা ম্যাচ, আর তার প্রস্তুতি শুরু করতে হবে ফটোসেশনের আগে।