হোমএশিয়ান ক্রিকেটতরুণদের খেলার পথে বাধা: বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের কাঠামোগত সংকট
এশিয়ান ক্রিকেট

তরুণদের খেলার পথে বাধা: বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের কাঠামোগত সংকট

**প্রশ্ন:** বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটে প্রধান কাঠামোগত সমস্যা কী? **উত্তর:** নির্বাচন প্রক্রিয়া থেকে জাতীয় পথে পৌঁছাতে সময়ের ব্যবধান সবচেয়ে বড় বাধা; ২০১৭ সালে বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৬ পুলের ২২ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে ১৪ জন তিন বছরের মধ্যে অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে নিবন্ধিত হয়নি। **মূল তথ্য:** - ২০১৭ সালের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের পর জন্ম-বছরের খাতা তৈরি করা হয় - ২০১৮ সালে ১২,০০০ শব্দের ফানেল প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয় ছয় সপ্তাহ দেরিতে - ৬৪০ জন খেলোয়াড়ের উপস্থিতি ৩২টি ম্যাচে কোডিং করা হয় - ঢাকার বাইরের জেলাগুলোতে যোগ্য কোচের অভাব প্রতিভা বিকাশে বাধা **উৎস:** যুব একাডেমি পর্যবেক্ষকের বিশ্লেষণ প্রতিবেদন, ২০১৮ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** **প্রশ্ন:** বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটে কোথায় প্রতিভা হারিয়ে যায়? **উত্তর:** ফানেল মডেলের বাধা বিন্দুতে, বিশেষত অনূর্ধ্ব-১৬ থেকে অনূর্ধ্ব-১৯ উত্তরণের সময়। **প্রশ্ন:** গ্রামীণ খেলোয়াড়দের প্রধান বাধা কী? **উত্তর:** ঢাকার বাইরে যোগ্য কোচিংয়ের অসম বণ্টন প্রতিভা বিকাশের সুযোগ কমিয়ে দেয়।

বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নিয়ে যখন পুরো দেশ উচ্ছ্বসিত, তখন আসল প্রশ্ন উঠছে ভেতরের কাঠামো নিয়ে। আমি যুব একাডেমি পর্যবেক্ষক হিসেবে গত দুই দশক ধরে দেখেছি—প্রতিভা খুঁজতে গিয়ে আমরা হারিয়ে ফেলি সেই সব খেলোয়াড়কে, যারা একবার সিস্টেমে ঢুকেও নীরবে বেরিয়ে যায়। প্রতিটি একাডেমি একটি মই বিক্রি করে। আমি গুনি সেই মই থেকে কয়টি ধাপ তুলে নেওয়া হয়েছে। ২০১৭ সালে কলকাতায় অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের ফাইনাল দেখার পর আমি বাংলাদেশের নিজস্ব অনূর্ধ্ব-১৬ পুলের ২২ জন খেলোয়াড়কে নিয়ে একটি জন্ম-বছরের খাতা তৈরি করি। তিন বছরের মধ্যে তাদের মধ্যে চৌদ্দজনই অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে নিবন্ধিত ছিল না। এটাই আমার কাছে সবচেয়ে বড় প্রমাণ—কোহর্ট একটি প্রজন্ম নয়, এটি একটি খননক্ষেত্র যেখানে অনেক স্তর হারিয়ে যায়। বাংলাদেশের যুব ক্রিকেট বোর্ডের ফানেল ব্যবস্থা নিয়ে আমি ২০১৮ সালে ১২,০০০ শব্দের একটি প্রতিবেদন লিখেছিলাম। ৩২টি পাইওনিয়ার লিগ ম্যাচ, ৬৪০ জন খেলোয়াড়ের উপস্থিতি কোডিং করে দেখি, দশ বছরের ফানেল মডেলে প্রতিভা কোথায় কোথায় ঝরে পড়ে। প্রতিবেদনটি ছয় সপ্তাহ দেরিতে জমা দিয়েছিলাম; ততদিনে বাধা বিন্দুটি সরে গিয়েছিল। কিন্তু ফেডারেশনের যুব শাখা সেই নথিটি এখনও রেফারেন্স হিসেবে ব্যবহার করে। আমি প্রতিভা তাড়া করি না; আমি সেই শর্তগুলোর মানচিত্র তৈরি করি যা প্রতিভাকে অদৃশ্য হতে দেয়। আজকের যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো নির্বাচন প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নয়, বরং সময়ের ব্যবধান। একটি ম্যাচের পারফরম্যান্স থেকে জাতীয় পথে পৌঁছাতে যে সময় লাগে, সেই সময়ের মধ্যে বাধাগুলো স্থানান্তরিত হয়। একজন ১৬ বছর বয়সী খেলোয়াড় আজ যে দলে খেলছে, দুই বছর পর সেই দলটিই বদলে যায়—নতুন কোচ, নতুন কৌশল, নতুন নির্বাচক। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে বাংলাদেশের সাফল্য আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে প্রতিভার অভাব নেই। কিন্তু সাফল্যকে ধরে রাখার জন্য প্রয়োজন কাঠামোগত ধারাবাহিকতা। খালি গ্যালারি নীরবতা নয়; এটি সেই সব মানুষের রেকর্ড যারা আর ফিরে আসেনি। আমি যখন দেখি একটি কোহর্টের ৬০ শতাংশ খেলোয়াড় তিন বছরের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায়, তখন প্রশ্ন ওঠে—আমরা কি প্রতিভা হারাচ্ছি, নাকি সিস্টেমটি ইচ্ছাকৃতভাবে ফানেল সরু করছে? বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (BCB) যুব উন্নয়ন কর্মসূচি নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয়, কিন্তু আমার পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, একাডেমি থেকে জাতীয় দলে ওঠার পথে গ্রামীণ খেলোয়াড়দের জন্য সবচেয়ে বড় বাধা হলো কোচিং মানের অসম বণ্টন। ঢাকার বাইরের জেলাগুলোতে যোগ্য কোচের অভাব রয়েছে, ফলে সেখানে প্রতিভা জন্ম নিলেও তা বিকশিত হওয়ার সুযোগ পায় না। আমি বিশ্বাস করি, ভবিষ্যতের বাংলাদেশ ক্রিকেট নির্ভর করছে আমরা আজকের যুব সিস্টেমের ফানেল কতটা প্রশস্ত করি তার উপর। প্রতিটি হারানো খেলোয়াড় একটি স্তর হারানো খননের মতো। আমাদের দরকার দ্রুত প্রতিবেদন, দ্রুত সিদ্ধান্ত এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা।

তরুণদের খেলার পথে বাধা: বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের কাঠামোগত সংকট

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ