ইসলামাবাদের ১০ অক্টোবর: SCO হকি টুর্নামেন্টের আসল স্কোরলাইন মাঠের বাইরে লেখা হচ্ছে
**মূল উত্তর:** SCO হকি টুর্নামেন্ট ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে অনুষ্ঠিত হবে। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনকে আমন্ত্রণ পাঠিয়ে ১০ অক্টোবর, ২০২৬ পর্যন্ত নিশ্চিতকরণের সময়সীমা দিয়েছে। ভারতের অংশগ্রহণ এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত নয়। **মূল তথ্য:** - আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন; পাকিস্তান ২০২৬ সালে SCO-র চেয়ারম্যান। - ভেন্যু নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম, ইসলামাবাদ; প্রস্তুতি পর্যালোচনাধীন। - অংশগ্রহণ নিশ্চিতকরণের সময়সীমা ১০ অক্টোবর, ২০২৬। - ইভেন্ট জানালা ২০ নভেম্বর – ২ ডিসেম্বর, ২০২৬। - আসরটি FIH-স্বীকৃত বা র্যাঙ্কিং-পয়েন্টভিত্তিক হওয়ার কোনো নিশ্চিত তথ্য নেই। **সূত্র:** PHF-এর আমন্ত্রণ চিঠি ও SCO-কাঠামোর সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদন (প্রকাশের তারিখ নির্দিষ্ট নয়) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: টুর্নামেন্টটি কি FIH-স্বীকৃত? উত্তর: না, এটি SCO-কাঠামোর আমন্ত্রণমূলক আসর; র্যাঙ্কিং পয়েন্টের কোনো তথ্য নেই, তাই ফলাফলের সরকারি মর্যাদা অনিশ্চিত। প্রশ্ন: ভারত অংশ নেবে কি? উত্তর: আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ নেই; ১০ অক্টোবর, ২০২৬-এর সময়সীমা এবং দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা ছাড়পত্রই নির্ধারক। প্রশ্ন: কেন এই ইভেন্ট গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর: হকির প্রতিযোগিতামূলক মূল্যের চেয়ে এর কূটনৈতিক ও প্রতীকী মূল্য বেশি, যা cricsultan.com-এর টুর্নামেন্ট কনটেক্সট সূচকে প্রতিফলিত হয়।
২০১৭ সাল। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতা বিভাগের প্রথম বর্ষের ছাত্র আমি। মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের মিডিয়া ট্রিবিউনে ঢোকার পাস জোগাড় করেছি এক বাংলা দৈনিকের স্পোর্টস ডেস্কে স্বেচ্ছা স্ট্যাট-রানার হিসেবে। এশিয়া কাপ চলছে, ঘরভর্তি সাংবাদিক লিখছেন "সাহসী বাংলাদেশ"। আমি বদলে গুনছিলাম প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার — টুর্নামেন্টজুড়ে স্বাগতিকরা নিয়েছিল উনিশটি, গোল হয়েছিল দুটি। ৩০০ শব্দের একটি লেখা জমা দিলাম; যুক্তি ছিল একটাই — যেটা নেই সেটা চেষ্টার অভাব নয়, ড্র্যাগ-ফ্লিকের অভাব। লেখাটি বেরোল পেজ ১১-এ, "মোর স্পোর্টস" কলামে। বাবা কেটে রেখেছিলেন। আমি প্রেস-বক্সের দরজা দিয়ে ঢুকে পড়েছিলাম, আর গল্পটা খুঁজে পেয়েছিলাম পেনাল্টি কাউন্টে। নোটবুকটি দুই সপ্তাহ পরে হারিয়ে গেল।
আজ হাতে একটা তারিখ এসে দাঁড়াল। ১০ অক্টোবর, ২০২৬। এই তারিখটা কোনো কর্নার-কাউন্ট নয়, একটা ডেডলাইন। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (PHF) SCO-র সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনকে চিঠি দিয়ে জানিয়েছে, ১০ অক্টোবরের মধ্যে জানাতে হবে কে আসছে আর কে আসছে না। ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে টুর্নামেন্টের জানালা খোলা থাকবে ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর, ২০২৬ পর্যন্ত। ভারত এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে তার অংশগ্রহণ নিশ্চিত করেনি।
হকি টুর্নামেন্টের খবরে আসল স্কোরলাইন কখনো স্কোরবোর্ডে লেখা থাকে না — থাকে চিঠির তারিখে।
কাঠামো: SCO-র ছাতার নিচে একটি হকি আসর
প্রথমেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার, কারণ বাংলাভাষী পাঠক প্রায়ই দুটো আলাদা বাস্তবতা গুলিয়ে ফেলেন। SCO মানে শাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন — ইউরেশিয়ার একটি রাজনৈতিক, নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক জোট। ২০২৬ সালে এই জোটের চেয়ারম্যান পাকিস্তান। অর্থাৎ ইসলামাবাদে যে টুর্নামেন্টটি বসছে, সেটি ইন্টারন্যাশনাল হকি ফেডারেশনের (FIH) নিয়মিত ক্যালেন্ডারের কোনো ইভেন্ট নয়। এটি SCO-র কূটনৈতিক ছাতার নিচে দাঁড়ানো একটি আমন্ত্রণমূলক আসর, যার সংবাদ-মূল্য মূলত ভূরাজনৈতিক, আর খেলাধুলার মূল্য গৌণ।
আরেকটি বিভ্রান্তি আগেই সরিয়ে দিই: এখানে হকি মানে ফিল্ড হকি — টার্ফে খেলা, ১১ জনের দল, FIH-র শাসনাধীন খেলা। আইস হকি নয়। তাই ট্যাকটিক, নিয়ম আর প্রশাসনের প্রতিটি আলোচনা ফিল্ড হকির নিয়মব্যবস্থার ভিত্তিতেই হবে।
যে তথ্যগুলো নিশ্চিত: আয়োজক শহর ইসলামাবাদ; ভেন্যু নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম; ভেন্যুর প্রস্তুতি এখনো পর্যালোচনাধীন; আয়োজক পাকিস্তান, যে একইসঙ্গে SCO-র চেয়ার; আমন্ত্রণ পাঠিয়েছে PHF; নিশ্চিতকরণের সময়সীমা ১০ অক্টোবর, ২০২৬; টুর্নামেন্ট ২০ নভেম্বর – ২ ডিসেম্বর, ২০২৬; ভারতের অংশগ্রহণ আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত নয়।
যেটা নিশ্চিত নয়, সেটা আরও বড়: দল কারা, স্কোয়াড কে, কে কোচ — কোনোটিই ঘোষণা হয়নি। FIH-র সূচিতে এই ইভেন্টের কোনো উল্লেখ নেই, র্যাঙ্কিং পয়েন্টের কোনো ইঙ্গিত নেই। অলিম্পিক চক্রের হিসাবে আমরা আছি ঠিক মাঝখানে — প্যারিস ২০২৪ পেছনে, লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ সামনে। ২০২৬ সালের শেষদিকের একটি আসর তাই পড়ে যায় স্বাভাবিকভাবেই অলিম্পিক-পরবর্তী সমন্বয় আর অলিম্পিক-পূর্ব যোগ্যতা-প্রস্তুতির ফাঁকা জানালায়। ইসলামাবাদে নভেম্বরের শেষ ও ডিসেম্বরের শুরুতে আবহাওয়া ঠান্ডা ও নাতিশীতোষ্ণ থাকে — দ্রুতগতির হকির জন্য অনুকূল। কিন্তু আবহাওয়া অনুকূল হওয়া আর টুর্নামেন্ট অনুকূল হওয়া এক জিনিস নয়।
চিঠির ভাষা, বলের ভাষা
FIH র্যাঙ্কিংয়ের প্রেক্ষাপটে ভারতের পুরুষ দল এখন বিশ্বের শীর্ষ পাঁচের আশপাশে, পাকিস্তান অনেক নিচে — প্রায় পনেরোর বাইরে। এই দুটি সংখ্যাই প্রেক্ষাপটভিত্তিক এবং যাচাইসাপেক্ষ; মূল সংবাদে এগুলোর উল্লেখ নেই। তবু এই অসমতা একটা ম্যাচে কী বোঝায়, সেটা আমি মাঠে বসে বহুবার দেখেছি।
ভারতের পুরুষ হকির পুনরুত্থান এশিয়ার সবচেয়ে বড় কাঠামোগত পরিবর্তন — টোকিও ২০২০ ও প্যারিস ২০২৪, দুই অলিম্পিকেই পদক। ওদিকে পাকিস্তান, যার হকি একসময় অলিম্পিক সোনার কারখানা ছিল, বহু আগেই সেই স্থান হারিয়েছে। ফলে যদি ভারত সত্যিই ইসলামাবাদে আসে, তবে যে ম্যাচটির দিকে সবাই তাকিয়ে থাকবে সেটি একটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা হবে বটে, কিন্তু প্রতিদ্বন্দ্বিতার শব্দটা এখানে অনেকটা কাগজে লেখা। মাঠের বাস্তবতায় এটি হতে পারে একপেশে।
আমন্ত্রণের চিঠি দুই দেশের কূটনৈতিক ভাষায় লেখা, কিন্তু বল মাঠে গড়ালে সেটি ভারসাম্যহীন একটা স্কোরবোর্ডের দিকে হাঁটবে — এবং সেটাই এই আসরের খেলাধুলার সীমা।
এখানে একটা বিষয় আমি স্পষ্ট করতে চাই, কারণ নিজের লেখায় আমি বারবার এই ফাঁদে পড়ার চেষ্টা এড়িয়ে চলি। ট্যাকটিক, ফর্মেশন, পেনাল্টি-কর্নার রুটিন — এসব নিয়ে লিখতে হলে মাঠের ডেটা লাগে। এই টুর্নামেন্ট নিয়ে এখনো একটা বলও গড়ায়নি। তাই যেকোনো ট্যাকটিক-বিশ্লেষণ এই মুহূর্তে নিছক অনুমান। আমি অনুমান লিখতে রাজি নই।
নরম শক্তি, কঠিন প্রশ্ন
পাকিস্তান কেন এই আসর বসাচ্ছে — প্রশ্নটা হকির নয়, প্রশাসনের। পাকিস্তানের হকি যে অবস্থায়, সেখানে SCO-র চেয়ারম্যানশিপের বছরে হকির একটি আন্তর্জাতিক আসর আয়োজন করা মানে নিজের আঞ্চলিক প্রাসঙ্গিকতা নতুন করে দাবি করা। এটি খেলাধুলার সাফল্যের হিসাব নয়, কূটনৈতিক বার্তার হিসাব।
এখানেই আমার পুরনো অভিজ্ঞতাটা কাজে আসে। ২০২২ সালে, ঢাকার একটি ডিজিটাল আউটলেটে প্রথম বেতনের ডেস্কে বসে, আমি হকির প্রথম ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ HCT-র প্লেয়ার ড্রাফট এগারো ঘণ্টা ধরে লাইভ-ব্লগ করেছিলাম। আমি HCT ড্রাফট লাইভ-ব্লগ করেছিলাম, আর দেখেছিলাম হকি কীভাবে শেয়ারবাজারে পরিণত হয়। সেই রাতে আমি ট্র্যাক করেছিলাম, শীর্ষ দেশীয় স্ট্রাইকারদের দাম পড়েছিল একটা ক্রিকেট দলের কিট-বাজেটের চেয়েও কমে, আর জাতীয় দলের তিনজন নিয়মিত খেলোয়াড় ড্রাফট হয়েছিলেন এমন ক্লাবে, যাদের হয়ে তারা কখনো খেলেননি। সেই রাতে আমাদের পেজভিউ ক্রিকেট ডেস্ককে ছাড়িয়ে গিয়েছিল।
ওই অভিজ্ঞতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছিল: হকির খবরে যখন টাকা আর প্রশাসন ঢোকে, তখন হকি নিজেই ট্রানজেকশনাল হয়ে ওঠে — ফুটবলের ট্রান্সফার-উইন্ডোর ভাষা, যা ফুটবলপ্রেমীরা রোজ কথা বলেন। SCO আসরটি ভিন্ন ধরনের লেনদেন, কিন্তু যন্ত্রটা একই। এখানে লেনদেনের মুদ্রা টাকা নয়, কূটনৈতিক সদিচ্ছা।
নিয়মের ছাতা কোথায়?
সবচেয়ে অবহেলিত প্রশ্নটি হলো: এই আসরটি কি FIH-স্বীকৃত? সংবাদে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই যে এখানে র্যাঙ্কিং পয়েন্ট বিতরণ হবে। যদি আসরটি FIH-র সূচির বাইরে থাকে, তবে এটি চলতে পারে নিজস্ব, তৎকালিক খেলার নিয়ম আর নিজস্ব অফিসিয়েটিং ব্যবস্থায়। সেক্ষেত্রে ফলাফলের কোনো সরকারি ভিত্তি থাকে না — এবং ফলাফল নিয়ে খেলাধুলার সিদ্ধান্ত টানা মানে ভুল তথ্যের ভিত্তিতে ভবিষ্যদ্বাণী করা।
এখানেই প্রশাসনিক ও খেলাধুলার সীমানা স্পষ্ট হয়। এই মুহূর্তে এই গল্পে FIH-র নিয়মবই প্রায় অপ্রাসঙ্গিক। প্রশ্নটা হকির নিয়মের নয়, রাজনৈতিক ছাড়পত্রের। ভারত-পাকিস্তান খেলাধুলার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বাধা কখনোই মাঠের ২৩ মিটার লাইন ছিল না; ছিল দুই সরকারের অনুমতি, ভিসা, নিরাপত্তা।
শূন্য স্ট্যান্ড, জোরে কথা
আমি ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়ামের বছরটা ভুলিনি। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ হয়নি, মাওলানা ভাসানীর গেটে তালা, আমার বিটটা বাষ্প হয়ে গেল। আমি তখন ঘুরে দাঁড়ালাম অ্যাথলেটিকসে, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের দিকে, যেখানে স্প্রিন্টাররা ঘাস আর কাদার উপর অনুশীলন করতেন, কারণ দেশে একটি সিন্থেটিক ট্র্যাকও ছিল না। বঙ্গবন্ধু স্টেডিয়ামে খালি সারিগুলোই আমার নোটবুকের সবচেয়ে জোরে কথা বলা সূত্র হয়ে উঠেছিল। কোনো ইলেকট্রনিক টাইমিং ছিল না; আমি ফোন দিয়ে ১০০ মিটারের রেপিটিশন টাইম করেছি, আর দুটি ফেডারেশনের একই ভেন্যু-অভাবের তুলনামূলক লেখা করেছি। সেটি প্রায় চারশো বার শেয়ার হয়েছিল, আর একটি রাগী ফোন কলও পেয়েছিলাম।
সেই বছর আমি শিখেছিলাম অনুপস্থিতি কীভাবে লিখতে হয় — বাতিল হওয়া লিগ, খালি গ্যালারি, না-থাকা পরিকাঠামো। ইসলামাবাদের SCO আসরটি এই শিক্ষার সোজা প্রয়োগ: এখানে যা না ঘটছে, তা যতটা ঘটছে তার চেয়ে বেশি খবর।
BKSP-র এগারো দিন
২০২৪ সালে আমি এগারো দিন কাটিয়েছি বীরশ্রেষ্ঠ মুন্সি আব্দুর রউফ স্টেডিয়াম-সংলগ্ন BKSP ক্যাম্পের ভেতরে, প্রথম জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতার আগে। ওই বছর বাংলাদেশের জুনিয়ররা জুনিয়র AHF কাপ জিতেছিল এবং ডিসেম্বরে প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা অর্জন করেছিল। আমি প্রেস-ট্রিগার টাইম করেছি আর গুনেছি যে অনূর্ধ্ব-২১ দল তাদের চোদ্দটি গোলের নয়টি করেছিল পেনাল্টি কর্নার থেকে। একই বছর ২০২৩ প্রিমিয়ার লিগ শেষ হয়েছিল আবাহনী ও মেরিন ইয়াংসকে বোর্ডরুম বিরোধের পর যৌথ চ্যাম্পিয়ন ঘোষণা করে, আর আমি ল্যাপটপে রাত একটা সময় প্যারিস দেখছিলাম।
ওই ক্যাম্পের এগারো দিন আমাকে দেখিয়েছিল, হকির ভবিষ্যৎ প্রায়ই কাগজের হিসাব আর বোর্ডরুমের সিদ্ধান্তের মাঝখানে আটকে থাকে। SCO আসরের গল্পটাও ঠিক সেখানে বসে আছে — বলের উপর নয়, কাগজের উপর।
সংখ্যার লোভ
আমি আমার লেখায় পরিসংখ্যান ব্যবহার করি, কিন্তু পরিসংখ্যানের প্রতি আমার একটা সন্দেহ আছে, যা বছর বছর বেড়েছে। এখন ফুটবল থেকে হকিতে আমরা xG ধরনের মডেল আমদানি করছি — একটি সংখ্যা, যা দেখতে নিরপেক্ষ, কিন্তু যা বাস্তবে একটা ক্লিয়ারেন্সের সিদ্ধান্ত, একজন ড্র্যাগ-ফ্লিকারের কোণ, একজন খেলোয়াড়ের দিনের ফর্ম বা একজন রেফারির স্ট্যান্ডার্ড ব্যাখ্যা করতে পারে না। এই মডেলগুলো খেলাটিকে সমান করে দেয়, যেখানে আসল খেলা অসম।
SCO আসরের ক্ষেত্রে এই লোভ আরও বিপজ্জনক রূপ নেয়, কারণ এখানে পরিসংখ্যান বলতে কিছুই নেই। যে সাংবাদিক র্যাঙ্কিংয়ের ফাঁকা সংখ্যা দিয়ে ভারত-পাকিস্তানের ম্যাচের ফল ভবিষ্যদ্বাণী করতে বসবেন, তিনি মূলত কল্পনা লিখছেন। সংখ্যা যেখানে নেই, সেখানে সবচেয়ে সৎ উত্তরটি হলো: এই মুহূর্তে জানা যায় না।
বিপরীত স্রোত: যেটা সহজ উত্তর, সেটাই ভুল
সহজ পাঠটা হলো: "ভারত-পাকিস্তান হকি আবার মাঠে ফিরছে।" এই বাক্যটি সুন্দর, আবেগঘন, আর এটি দুই দেশের কূটনৈতিক ও প্রচারযন্ত্রের জন্য অমূল্য পণ্য। কিন্তু প্রশ্ন করুন, এই প্রতিদ্বন্দ্বিতাটা আসলে কে বানাচ্ছে — খেলা, নাকি দুই ফেডারেশন ও তাদের পৃষ্ঠপোষকরা? পাকিস্তানের হকি প্রশাসন এই আসরের মাধ্যমে প্রাসঙ্গিকতা খুঁজছে; ভারতের কাছে এটি একটি কূটনৈতিক বাধ্যবাধকতা, প্রতিযোগিতামূলক লক্ষ্য নয়। দুই পক্ষেরই বাণিজ্যিক ও রাজনৈতিকভাবে এই ম্যাচটির প্রয়োজন আছে। খেলাটির নিজের প্রয়োজন কম।
দ্বিতীয় সহজ পাঠ: "ভারত না এলে টুর্নামেন্টটি ব্যর্থ।" এটাও ভুল। ভারত না এলে আসরটি খেলাধুলার দিক থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হবে বটে, কিন্তু আসরটির মূল উদ্দেশ্যই তো কূটনৈতিক — এবং সেই উদ্দেশ্যে ভারতের অনুপস্থিতিও একটি বার্তা।
তৃতীয়টা সবচেয়ে জরুরি। এই গল্পে আমি "সাহসী বাংলাদেশ" ধরনের আবেগী বাক্য ব্যবহার করব না, কারণ আমার প্রথম পাঠ থেকেই আমি শিখেছি, সেই বাক্যটি প্রায়ই প্রশাসনের ব্যর্থতা ঢেকে রাখার কাজ করে। এই আসর নিয়ে প্রশ্নটা দুই দেশের খেলোয়াড়দের সাহসের নয়; প্রশ্নটা দুটি প্রশাসন, দুটি রাজনৈতিক ক্যালেন্ডার আর একটি অনিশ্চিত নিরাপত্তা ব্যবস্থার। তাই আমার প্রতিক্রিয়া খেলোয়াড়দের দিকে নয়, প্রশাসনের দিকে তাক করা উচিত।
ট্রান্সফার-উইন্ডোর ফিল্টার: গুজব বাছার তিনটি ধাপ
আমি সারা বছর হকির ট্রান্সফার-উইন্ডো কাভার করি, যেখানে গুজবের বন্যা আর তথ্যের ফোঁটার মধ্যে পার্থক্য করতে হয়। এই আসরটিকে আমি ঠিক সেই চোখে দেখি — একটি গুজব, যার তিনটি যাচাইয়ের ধাপ বাকি।
প্রথম ফিল্টার: ফেডারেশনের আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ। হকি ইন্ডিয়া বা সংশ্লিষ্ট ফেডারেশনের লিখিত ঘোষণা ছাড়া যেকোনো কথা অসম্পূর্ণ। দ্বিতীয় ফিল্টার: সরকারি ছাড়পত্র। ভারত-পাকিস্তান সিরিজের ইতিহাসে এটি সবচেয়ে বড় চোকপয়েন্ট — ক্রস-বর্ডার ভিসা, নিরাপত্তা মূল্যায়ন, দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক আবহ। তৃতীয় ফিল্টার: FIH-র অবস্থান। আসরটি যদি FIH-স্বীকৃত না হয়, তবে ফলাফল একটা অফিসিয়াল মর্যাদাহীন ইভেন্টের হিসাব।
যে তিনটি ফিল্টারের একটিও এখনো পরিষ্কার নয়, সেখানে গুজব নয়, অপেক্ষা করাটাই পেশাদার সিদ্ধান্ত।
আমি টাকা অনুসরণ করি — কে অর্থায়ন করছে, কে সম্প্রচার করছে, কে ভেন্যু প্রস্তুত করছে। এখানে অর্থের স্রোতটা রাজনৈতিক, বাণিজ্যিক নয়। পাকিস্তানের Foreign Office আর PHF-এর যৌথ উদ্যোগের চেয়ে বড় কোনো আর্থিক স্রোতের সংবাদ এখনো নেই।
ঝুঁকির হিসাব: মাঠের বাইরের ম্যাচ
আমি ঝুঁকিগুলোকে সাজালে যেটা প্রথমে আসে সেটা হকি নয়। সবচেয়ে বড় ঝুঁকি: ভারতের অংশগ্রহণ হয়তো কখনো বাস্তবায়িত হবে না — কারণ নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক ছাড়পত্রের সিদ্ধান্ত খেলাধুলার বাইরে। দ্বিতীয় বড় ঝুঁকি: আবেগের উস্কানি। ভারত-পাকিস্তানের যেকোনো খেলাধুলার আসর দুই দেশেই জাতীয়তাবাদী আবেগ বাড়ায়, আর সেই আবেগ ফলাফল নির্বিশেষে দুই পক্ষের জন্যই ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়। তৃতীয় ঝুঁকি: আয়োজক ক্ষমতা। PHF-র প্রশাসনিক ও আর্থিক স্থিতিশীলতার ইতিহাস মসৃণ নয়; ভেন্যু প্রস্তুতি কতটা সময়মতো হবে, সেটি একটা বাস্তব প্রশ্ন। চতুর্থ ঝুঁকি: আসরের নিম্ন প্রতিযোগিতামূলক মানকে ভুলভাবে বড় কিছু মনে করা।
যা দেখার দরকার
আমি নোটবুকে তিনটি লাইন লিখে রেখেছি। এক: ১০ অক্টোবর, ২০২৬ — কে আনুষ্ঠানিকভাবে হ্যাঁ বলল। দুই: দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক আবহ — কোনো টানাপোড়েন এলে পুরো প্রশ্নটা ভেসে যাবে। তিন: FIH-র অবস্থান — আসরটি কি সরকারি মর্যাদা পায় কি না।
প্রেস পাস একটা ব্লাফ, আর নোটবুকটাই সেই আলিবাই যা আমি সবসময় পকেটে রাখি। এই মুহূর্তে সেই নোটবুকের সবচেয়ে সৎ লেখাটি একটি তারিখ, একটি ভেন্যু আর একটি প্রশ্নচিহ্ন। বাকিটা সময়ের কাজ।
যদি ভারত আসে, তবে ইসলামাবাদে নভেম্বরের ঠান্ডা সন্ধ্যায় একটি ম্যাচ হতে পারে, যা দুই দেশের ক্যামেরার জন্য সোনার খনি। যদি না আসে, তবে আসরটি হবে SCO-র আরেকটি বৈঠক, যার শেষে হ্যান্ডশেক থাকবে, গোল থাকবে না। দুই ক্ষেত্রেই স্কোরবোর্ডের চেয়ে বড় সত্যিটা হলো: হকি এখানে একটি ভাষা, আর সেই ভাষায় যারা কথা বলছেন, তারা বেশিরভাগই মাঠে দাঁড়িয়ে নেই।
আমি একদিন অ্যাথলেটিকসের গ্রাস-ট্র্যাকে দাঁড়িয়ে শিখেছিলাম, যা নেই তা নিয়েও পেশাদার লেখা যায়। ইসলামাবাদের আসরটি ঠিক সেই ধরনের একটা লেখা — যা এখনো ঘটেনি, তার উপর লেখা, কিন্তু যার প্রতিটি লাইন সত্য। আর শেষ প্রশ্নটি এই: যদি টুর্নামেন্টের মূল পণ্যই হয় দুই দেশের একটি ম্যাচ, তাহলে ১০ অক্টোবরের চিঠিতে উত্তর না এলে, বাকি সব প্রস্তুতি কার জন্য?