ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ: ফ্যান টোকেন, এনএফটি আর মিরপুরের টিকিট — আসল লাভ কার?

সিলেটের চায়ের দোকানে রেডিওটা এখনো বাজে, তবে কেউ আর কান পাতে না। পাশের বেঞ্চে ষোলো বছরের ছেলেটা ফোনে স্ক্যান করছে একটা কিউআর কোড — আর কয়েক সেকেন্ডেই তার ডিজিটাল ওয়ালেটে ঢুকে গেল কার্ডিফের সেই রাতের একটি অনন্য টোকেন: সাকিব আল হাসানের ১১৪ আর মাহমুদউল্লাহর ১০২ রানের ম্যাচ, ২০১৭ সালের জুন, এক ওয়ানডেতে দুই বাংলাদেশির সেঞ্চুরির প্রথম ঘটনা। রেডিওর স্ট্যাটিক নয়েজের জায়গায় এখন ওয়ালেটের নোটিফিকেশন। ছোট ঘটনা, কিন্তু ক্রিকেট-অর্থনীতির লেজারে এটা বড় এন্ট্রি। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকেছে নীরবে — টিকিট কাউন্টারের ভেতর দিয়ে, ফ্যানের পকেটের ভেতর দিয়ে, আর বোর্ডের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের ভেতর দিয়ে।

ব্লকচেইন মানে নতুন কোনো খেলা নয়, বরং খেলার হিসাব রাখার নতুন খাতা — এমন এক খাতা যা কেউ একা মুছতে পারে না, আর সবার কাছে একই কপি থাকে। ক্রিকেটে এই খাতা প্রথম বড় করে হাজির হয় ২০২১-২২ সালে, যখন আইসিসি তার অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টিবল পার্টনার হিসেবে ফ্যানক্রেজকে বেছে নেয় এবং “ক্রিকটোস” নামের এনএফটি চালু করে। প্রায় একই সময়ে ভারতের রারিও প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে চুক্তি করে, আর বহু আইপিএল ক্রিকেটার নিজেদের ডিজিটাল কার্ড বাজারে ছাড়েন। ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালে রিপোর্ট অনুযায়ী প্রায় দশ কোটি ডলারের বিনিয়োগ পায়, আর ক্রিকেট-এনএফটির বাজার এক ধাপে কোটির ঘরে পৌঁছায়। ইউরোপের ফ্যান-টোকেন মডেলও ক্রিকেটের দরজায় কড়া নাড়ে — ক্লাব বা লিগের টোকেন কিনে ভক্ত ভোট দিতে পারে, ছোট সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারে।

তবে বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট আলাদা, আর সেটাই বেশি জরুরি। এখানে টিকিট বিক্রি হয় কাউন্টারে, টাকা বদল হয় হাতে হাতে, আর স্টেডিয়ামের বাইরে কালো বাজারে টিকিটের দাম ম্যাচের আবহাওয়ার মতো ওঠানামা করে। মিরপুরের ফাইনালের বাইরে সেটা আমরা বহুবার দেখেছি — আসল টিকিট কত, বাজারে কত, তার হিসাব কারো কাছে নেই। ব্লকচেইন টিকিটিং — যেখানে প্রতিটি টিকিট একটি অনন্য কোড, একবার স্ক্যান হলে আর ব্যবহার হয় না — কালো বাজার কমাতে পারে, কারণ ভুয়া টিকিট বা একই টিকিট দুবার বিক্রি করা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

একই প্রযুক্তি খেলোয়াড়দের চুক্তি ও পেমেন্টেও ঢুকতে পারে: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে বেতন, বোনাস আর চুক্তির শর্ত লিখে রাখলে মধ্যস্বত্বভোগীর হাত বদলের সুযোগ কমে। ঘরোয়া ক্রিকেটারের বিলম্বিত পেমেন্ট — বাংলাদেশের ক্রিকেটে বহু বছরের পুরোনো ব্যথা — সেটাও একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ঘড়িতে আটকে দেওয়া যায়। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল মূল্য ভক্তের হাতে একটা উজ্জ্বল কার্ড নয়, বরং বোর্ড-খেলোয়াড়-ভক্ত সবার হাতে একই খাতার কপি থাকা। এনএফটি যদি শুধু দাম বাড়ানোর খেলনা হয়, তাহলে সেটা সৌখিন বিনিয়োগ; আর যদি স্বচ্ছতার খাতা হয়, তাহলে সেটা সংস্কার। পার্থক্যটা নির্ভর করে খাতার দরজা কে খুলতে পারবে, তার উপর।

কিন্তু এই খাতা আপনাআপনি সৎ নয়। ব্লকচেইন শুধু লেখাটা অপরিবর্তনীয় করে — লেখাটা সত্য কি না, তা সে যাচাই করে না। কেউ যদি ব্লকচেইনে ভুল দাম, ভুল মালিকানা বা ভুল ম্যাচ-ফলাফল লিখে দেয়, প্রযুক্তি সেটাকে অমর করে রাখবে, ঠিক করে দেবে না। ২০২২ সালের পর এনএফটি বাজারের ধস এটা পরিষ্কার করেছে: ফ্যানক্রেজের মতো প্ল্যাটফর্মও বাজার-ঠান্ডায় দাম হারায়, আর হাজারো ডিজিটাল কার্ডের মূল্য শূন্যের কাছাকাছি নেমে আসে। যারা সোনার ভরসায় কার্ড কিনেছিলেন, তাদের হাতে রইল কেবল পিক্সেল।

ডিজিটাল মোড়ের আগে স্কোর ছুটত হাতে, কণ্ঠে আর ধৈর্যে। একটা অফিসের টেলিফোন, একটা ট্রানজিস্টর, আর একজন কেরানি — এভাবেই ক্রিকেটের খবর গ্রামে পৌঁছাত। তারপর এল স্যাটেলাইট, এল স্কোরকার্ড অ্যাপ, এল লাইভ স্ট্রিম। ২০১৭ সালের কার্ডিফ রাতে আমি ট্রিপ করতে পারিনি, তাই একটা ফোন বাঁশের খুঁটির সঙ্গে বেঁধে সিলেটের চায়ের দোকানে সিলেটি ভাষায় কমেন্টারি করেছিলাম। চায়ের দোকানে একটা বাঁশের খুঁটি ৩,৮০,০০০ হৃদয়কে ধরে রেখেছিল, কারণ প্রযুক্তি তখন সবার হাতে ছিল না — কিন্তু গল্পটা সবার ছিল। রেডিও ক্র্যাকল করে, তারপর এক অপরিচিত কণ্ঠ বন্ধু হয়ে ওঠে।

তাহলে এনএফটি-ফ্যান টোকেনের এই ঢেউয়ের পেছনে আসল লাভ কার? হিসাবটা সাধারণত এমন: প্রথমে লাভ প্ল্যাটফর্মের, তারপর ক্লাব বা বোর্ডের, আর সবার শেষে ভক্তের। মধ্যস্বত্বভোগীর জায়গায় আসে নতুন মধ্যস্বত্বভোগী — কোড লিখে দেয় যে কোম্পানি। পুরোনো দালাল দূর হয়, কিন্তু নতুন ফি আসে। একে বলা হয় ডিসেন্ট্রালাইজেশন, অথচ মালিকানা থেকে যায় কয়েকটা ওয়ালেটের হাতে।

আরেকটা দিক কম আলোচিত: মালিকানা বনাম দখল। এনএফটি কিনলে ভক্ত সত্যিই কী মালিক হয়? সাধারণত না — ক্লাব তার ছবি, ভিডিও ও ট্রেডমার্কের আসল অধিকার ধরে রাখে, ভক্ত পায় কেবল একটা লাইসেন্স। ব্লকচেইনে লেখা থাকে টোকেনটা কার, কিন্তু টোকেনের পেছনের গল্পটা কার — সেই প্রশ্নের উত্তর প্রায়ই ধোঁয়াশা।

প্রযুক্তির সঙ্গে খেলার সম্পর্ক নিয়ে আমার একটা পুরোনো সন্দেহ আছে। দূরত্ব আর স্প্রিন্টের সংখ্যা যত সুন্দরই দেখাক, সেই সংখ্যা দিয়ে বোঝা যায় না কে বুদ্ধিমত্তায় খেলছে। ব্লকচেইনও যদি ক্রিকেটকে কেবল ডেটার খেলা বানায়, তাহলে আমরা আরেকটা সৌন্দর্য হারাব — সেই সৌন্দর্য, যা একটা ফ্লিক, একটা ডিফেন্স, একটা নীরব মুহূর্তে লুকিয়ে থাকে।

গত বিশ বছরের ক্রিকেট-দুনিয়ার একটা আরামদায়ক গল্প হলো — প্রযুক্তি সব সমস্যার সমাধান। ভিডিও রিভিউ এল, ডিআরএস এল, ইমপ্যাক্ট প্লেয়ার এল; তবু ম্যাচ-ফিক্সিং থামেনি, বোর্ড-রাজনীতি কমেনি, ছোট দেশের ক্রিকেটারের বেতন-বিলম্ব বন্ধ হয়নি। ব্লকচেইনও সেই তালিকায় নতুন নাম। এটি স্বচ্ছতা বাড়াতে পারে যেখানে ইচ্ছা থাকে, কিন্তু যেখানে ইচ্ছা নেই সেখানে এটি কেবল একটা সুন্দর মোড়ক।

প্রতিযোগিতার নিয়ম বদলেছে কি? ক্রিকেটে ফ্যান টোকেন দিয়ে ম্যাচের ফল নির্ধারণ হয় না, বোলারের লাইন-লেংথ ঠিক হয় না, ব্যাটসম্যানের শট-সিলেকশন বদলায় না। যেটা বদলাতে পারে তা হলো টিকিট, লেনদেন আর মালিকানার হিসাব — আর সেটাও কেবল যদি বোর্ড সত্যিই খাতা খুলতে রাজি হয়। এখন পর্যন্ত বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এমন কোনো বড় বাস্তব প্রয়োগ দেখা যায়নি; আলোচনা বেশি, খাতা খোলা কম। আর স্বচ্ছতা চাইলে ব্লকচেইন লাগে না — একটা প্রকাশিত অডিট রিপোর্টই যথেষ্ট। প্রযুক্তি তখনই দরকার, যখন হিসাবটা একজনের হাতে থাকা উচিত নয়।

ভিড় থামার পরের নীরবতা আমি শুনি, যেখানে আসল গল্প কথা বলতে শেখে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সেই নীরবতা হলো: প্রযুক্তি যত সুন্দরই হোক, ক্রিকেটের আসল প্রশ্নগুলো — কে টাকা পায়, কে সিদ্ধান্ত নেয়, কে বাদ পড়ে — সেগুলো কোডে লেখা যায় না।

প্রতিটি ম্যাচ একটা ছোট শহর বানায়, যেখানে কয়েক ঘণ্টার জন্য অপরিচিতরা প্রতিবেশী হয়। ব্লকচেইন হয়তো সেই শহরের নাম-ঠিকানা লিখে রাখতে পারে, কিন্তু শহরটা বানায় কে? বানায় ভক্ত, বানায় চা, বানায় একটা বাঁশের খুঁটি আর একটা ভাঙা রেডিও।

কুড়ি বছর পর এই দোকানে কী থাকবে? হয়তো রেডিওর পাশে একটা স্ক্রিন, হয়তো ভক্তের ওয়ালেটে সাকিবের একটা অনন্য কার্ড। কিন্তু দোকানটা তখনো থাকবে, কারণ খেলাটা আসলে খাতায় বাঁচে না, মানুষে বাঁচে। ব্লকচেইন হয়তো হিসাব রাখবে কে জিতল কে হারল; কিন্তু কে কাঁদল, কে হেসে উঠল, কার হাত কাঁপল শেষ বলে — সেই খাতা এখনো চায়ের দোকানেই লেখা হয়। প্রযুক্তি লেজার বদলাতে পারে, কিন্তু কতগুলো হৃদয় — সেটাই এখন দেখার।