ব্লকচেইন কি ক্রিকেট ট্রান্সফারের নতুন হিসাবরক্ষক? ডেটা-চালিত নিরীক্ষা

জেদ্দা, নভেম্বর ২০২৪। আইপিএল মেগা নিলামের দ্বিতীয় দিন শেষে হোটেলের করিডরে দাঁড়িয়ে ছিলাম। সামনে ৫৭৪ জন খেলোয়াড়ের তালিকা, পেছনে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর খরচের স্প্রেডশিট। হঠাৎ একটি নামের পাশে দুটি ভিন্ন জন্মতারিখ দেখলাম — একটি স্কাউটিং রিপোর্টে, অন্যটি জাতীয় বোর্ডের ফিটনেস ফাইলে। কোনটি সঠিক? এই প্রশ্নই আমাকে ৩৭ বছর আগে ট্রান্সফার নথি দেখার শুরু থেকে তাড়া করে। ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেটে সবচেয়ে বড় দুর্বলতা মানুষের প্রতারণা নয়, দুর্বলতা হলো যাচাইয়ের অভাব। একটি ফাইলকে সিল করা যায় ব্লকচেইনে, কিন্তু সিল করার আগে জানা দরকার — ফাইলটি কে লিখল, আর সেই লেখকের পক্ষপাত কোথায়? ট্রান্সফার মার্কেটে গুজবের দাম এখন ডেটার চেয়ে বেশি। ২০২১ সালে ইউরো চ্যাম্পিয়নশিপের পর এক উইঙ্গারের টুর্নামেন্ট পারফরম্যান্স দেখে একাধিক ক্লাব আগ্রহী হয়। ২৮০ মিনিটে ৩ গোল — আপাতদৃষ্টিতে অসাধারণ। আমি ১১ সপ্তাহ অপেক্ষা করলাম তার ক্লাব ডেটা যাচাই করতে। ক্লাব প্রতি ৯০ মিনিটে xG ছিল ০.১৯, টুর্নামেন্টে xG মাত্র ০.৮, প্রতি নব্বই মিনিটে দৌড় ১০.৯ কিলোমিটার। আমি তখন বলেছি, এই খেলোয়াড়কে কেনার প্রস্তাব দিও না। পরে ক্লাবও বাদ দিল। কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের পেছনে কোনো স্থায়ী রেকর্ড নেই; আমার এক্সেল ফাইল মুছে দিলেই সব প্রমাণ উধাও। ছোট নমুনা একটি দশমিক বিন্দু পরে পরা গুজব — এই নীতিতে আমি কাজ করি। কিন্তু এমনকি যাচাই করা সিদ্ধান্তও নথি না থাকলে হারিয়ে যায়। ব্লকচেইনের টাইমস্ট্যাম্প সেই নথি স্থায়ী করতে পারে। কোভিড-পরবর্তী বন্ধ স্টেডিয়ামে আমি ৯২ ম্যাচের হোম অ্যাডভান্টেজ নিরীক্ষা করেছিলাম। হোম দলের পয়েন্ট প্রতি ম্যাচে ১.৫৪ থেকে ১.২৯-এ নেমেছে; হোম পেনাল্টি ২৩% কমেছে। তখন একটি এ-লিগ ক্লাবকে সতর্ক করেছিলাম — যে স্ট্রাইকারের xG-র ৭৮% ঘরের মাঠে, তাকে কেনার আগে দুই বছরের হোম-অ্যাওয়ে বিভাজন দেখো। ক্লাবটি সেই পরামর্শ নিয়েছিল, কিন্তু সেই হিসাবনথি আজ নেই। খালি স্টেডিয়াম হোম অ্যাডভান্টেজকে মুছে দেয়নি; বরং তার রসিদ নিরীক্ষা করেছে। ব্লকচেইন সেই রসিদকে আজও রাখত। ২০২০ সালের এই অভিজ্ঞতা থেকে আমি বুঝেছি — ট্রান্সফার গল্প হয়ে ওঠে না যতক্ষণ না টাইমস্ট্যাম্প ফি-এর সাথে মিলে যায়। তাহলে ব্লকচেইন ঠিক কোন স্তরে কাজ করতে পারে? আমি তিনটি স্তর দেখি। প্রথম স্তর — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ধরা যাক, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ৪০০ মিলিয়ন রুপিতে স্ট্রাইকার কিনল। তিন বছর পর বিক্রি হলে ২০% আগের ক্লাবকে দিতে হবে। এই শর্ত আজ কাগজে লেখা; মেনে না চললে আইনি লড়াই। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত কোড হয়ে থাকে — বিক্রি সম্পন্ন হলে অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যায়। বোনাস, appearance ফি, চোট ছুটির ক্ষতিপূরণ — সব স্বয়ংক্রিয়। আগামী বছরগুলোতে বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এ পথে আসবে, কারণ আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীরা চাইবেন লেনদেনের স্বচ্ছ প্রমাণ। দ্বিতীয় স্তর — খেলোয়াড়ের ডেটা। ফিটনেস রিপোর্ট, ইনজুরি স্ক্যান, ঘরোয়া ম্যাচের পরিসংখ্যান, বয়সের নথি — এসব হ্যাশ আকারে লেজারে রাখা যায়। কোনও এজেন্ট মিথ্যা বলতে পারবে না, খেলোয়াড় ১০০% ফিট, যখন সাম্প্রতিক স্ক্যানে গ্রেড-২ চোট। কিন্তু এখানেই অরাকল সমস্যা। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪ ম্যাচ পুনঃকোড করে ১২,৪৮০টি রক্ষণাত্মক ক্রিয়া নোট করেছিলাম। দেখেছি — একই ট্যাকল একজন পর্যবেক্ষক প্রেসিং, আরেকজন নিরপেক্ষ চ্যালেঞ্জ বলে লিপিবদ্ধ করে। তথ্যের উৎস ভুল হলে ব্লকচেইন সেই ভুল চিরস্থায়ী করে। প্রযুক্তি সমাধান নয়, যন্ত্র। তৃতীয় স্তর — ফ্যান টোকেন। ফুটবলে Socios-এর মাধ্যমে ক্লাবগুলো সমর্থকদের কাছ থেকে তহবিল তুলছে। ক্রিকেটে এখনও পরীক্ষামূলক পর্যায়। কিন্তু আমি হিসাবরক্ষক হিসেবে বলব — প্রতিটি নতুন অর্থপ্রবাহের সাথে নতুন অপরাধের সুযোগ জন্মায়। বাজারমূল্য যদি টোকেনের দরের সাথে যুক্ত হয়, তবে গুজব রটিৎকারী একটি লাভজনক পেশায় পরিণত হবে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের খেলোয়াড় ড্রাফটে এখনো সিদ্ধান্ত হয় পিডিএফ আর মেইলে। সাকিব আল হাসানের মতো তারকাদের চুক্তির টাইমস্ট্যাম্প কারও কাছে নেই। সাংবাদিককে তথ্য অধিকার আইনে ঘুরতে হয়, যেখানে ৫ মিনিটে উত্তর পাওয়া যেত একটি সর্বজনীন লেজারে। কিন্তু বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, এজেন্ট — সবাইকে প্রথমে একমত হতে হবে, কে ডেটা লিখবে, কে পড়বে, কে মুছবে। এই সম্মতিই সবচেয়ে বড় বাধা। ব্লকচেইনকে স্বচ্ছতার যাদু বলে যে প্রচারণা, তার বিপরীতে আমি একটি প্রশ্ন করি — স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোড কে অডিট করবে? কোডও মানুষের লেখা। মানুষের হাতেই পক্ষপাত। কোডে শর্ত বোনাসের সূত্র ঠিক থাকতে পারে, কিন্তু অপ্রত্যাশিত চোট কী — তার সংজ্ঞা অমীমাংসিত থেকেই যায়। দ্বিতীয়ত, ব্যক্তিগত ডেটা সর্বজনীন লেজারে যাওয়া আইনের সাথে সংঘর্ষ বাধে। জিডিপিআর-এর মতো নিয়ম মেনে চলতে গেলে ব্লকচেইনের সর্বজনীন দৃশ্যমানতা বাদ দিতে হবে। স্বচ্ছতা আর গোপনীয়তা — এই দুই বিপরীত শক্তির সমন্বয়ই হবে আগামী দশকের বিতর্ক। আগামী পাঁচ বছরে বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো চুক্তির একটি অংশ অন-চেইন করবে, এটা প্রায় নিশ্চিত। কিন্তু ব্লকচেইন হবে ক্রিকেটের নিরীক্ষক, অভিভাবক নয়। আমি ন্যারেটিভের পেছনে ছুটিই না; লেজারের সাথে মিলিয়ে দেখি। জেদ্দায় যে জন্মতারিখের দ্বৈততা দেখেছিলাম, তার সমাধান প্রযুক্তি থেকে নয়, সম্মতি থেকে আসবে। হিসাবরক্ষকের হাতে নতুন কলম, কিন্তু পক্ষপাত তো পুরনো।