একই তালিকায় ভান ডাইক ও ব্রবি: জুভেন্টাসের স্কাউটিং ভ্রমণের আড়ালে যে চুক্তিটা আসল খবর

ট্রান্সফার উইন্ডোয় সবচেয়ে কম পঠিত কাগজটি প্রায়ই সবচেয়ে ভারী। জুভেন্টাসের ক্ষেত্রে সেটি টিউন কুপমাইনার্সের চুক্তি। গত গ্রীষ্মেও ক্লাবটি তাঁকে ছাড়তে চেয়েছিল, পারেনি। এখন তুরিনে তাঁর সম্ভাবনা প্রায় শেষ; ক্লাবের ভেতর থেকেই তাঁকে নতুন ঠিকানা খুঁজতে বলা হয়েছে। পুনর্গঠনের নকশায় তাই আগে লেখা হয় বেরোনোর নাম, তারপর ঢোকার নাম।

ঢোকার তালিকায় দুটি নাম পাশাপাশি বসেছে। একজন ৩৪ বছরের সেন্টার-ব্যাক, লিভারপুলের অধিনায়ক, উৎসের দাবি অনুযায়ী যাঁর চুক্তি আগামী গ্রীষ্মে শেষ হবে। অন্যজন কুড়ির গোড়ার এক স্ট্রাইকার, যাঁর দাম ৪০ মিলিয়ন ইউরো বলে লেখা হয়েছে এবং যাঁর চুক্তি ২০২৯ পর্যন্ত। দুজনেই নেদারল্যান্ডসের। দুজনেই ছিলেন জার্মানির বিপক্ষে সেই ১-১ ড্র-এ। জুভেন্টাসের স্কাউটরা বসেছিলেন ঠিক সেই ম্যাচেই।

ম্যাচটি ডাচদের জন্য খারাপ ছিল না। জুভেন্টাসের মূল্যায়নের খাতায় সেটি প্রায় শূন্য। ব্রবি ৩৫ মিনিটের মাথায় চোট নিয়ে মাঠ ছাড়েন। ভান ডাইক বল জালে পাঠান—গোল বাতিল হয়। গর্জনের আগে একটা মুহূর্ত থাকে, যখন মাঠ প্রতিটি নাম মনে রাখে। সেদিন মাঠ দুটি নাম মনে রেখেছিল, কিন্তু একটি নামও সম্পূর্ণ পড়তে দেয়নি।

এই ফাঁকাটুকু বোঝার জন্য আগে জানতে হয়, জুভেন্টাস আসলে কোথায় দাঁড়িয়ে আছে। উৎস নিজেই লিখছে, ক্লাবটির খেলার পারফরম্যান্স বছরের পর বছর হতাশাজনক। সেরি আ-র সিঁড়িতে ইন্টার ও নাপোলি এখন শীর্ষ ধাপে, মিলান তাদের পিছু নিচ্ছে, আর জুভেন্টাস—একসময়ের শিরোপা-যন্ত্র—আজ ইউরোপীয় যোগ্যতা নিশ্চিত করার দৌড়ে। একই সঙ্গে ক্লাবটি স্কোয়াডে নতুন গুণ যোগ করার কথা বলছে; অর্থাৎ পুনর্গঠন চলছে বর্তমান কালে, ভবিষ্যৎ কালে নয়।

আধুনিক ফুটবলে মেরুদণ্ড বলতে বোঝায় গোলরক্ষক থেকে সেন্টার-ব্যাক, ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার, প্লেমেকার এবং স্ট্রাইকার—এই অক্ষটি। এই অক্ষটিই ঠিক করে দল লো-ব্লকে খেলবে কি না, সেট-পিসে কতটা হুমকি তৈরি হবে, আর প্রতিপক্ষের চাপে দল কতটা স্থির থাকবে। জুভেন্টাসের সাম্প্রতিক সমস্যাগুলো ঠিক এই অক্ষের নরম অংশগুলোতেই দেখা গেছে। একটি ক্লাব যখন এক উইন্ডোতে সেন্টার-ব্যাক আর স্ট্রাইকার—মেরুদণ্ডের দুই প্রান্ত—একসঙ্গে খুঁজতে শুরু করে, তখন বুঝতে হয়, তারা শিরোনাম নয়, ভিত তৈরি করছে।

এখানে দুটি আলাদা দুর্বলতা একসঙ্গে মেরামতের পরিকল্পনা দেখা যাচ্ছে। ভান ডাইক এক নির্দিষ্ট কাজের মানুষ—বক্সের বাতাসে আধিপত্য, রিস্ট-ডিফেন্স, রক্ষণভাগের নেতৃত্ব, এবং সেট-পিসে আক্রমণাত্মক হুমকি। জার্মানির বিপক্ষে তাঁর বাতিল হওয়া হেডারটি আসলে ঠিক সেই শেষ গুণটির বিজ্ঞাপন; গোলরক্ষীকে তিনি পরাজিত করেছিলেন, বাতিল করেছে পতাকা। ব্রবি আর এক ধরনের সংস্থান—শারীরিক উপস্থিতি, চাপের মধ্যে বল ধরে রাখার ক্ষমতা, সোজা ও দ্রুত আক্রমণের কেন্দ্রবিন্দু। একজন মেরামত করে রক্ষণের মেরুদণ্ড, অন্যজন আক্রমণের মেরুদণ্ড; জুভেন্টাস একসঙ্গে দুই মেরুদণ্ডের সন্ধানে, অর্থাৎ তাদের লক্ষ্য কোনো একক তারকা নয়—একটি কাঠামো।

কাঠামোর প্রশ্ন পরে আসে। আগে আসে টাকার প্রশ্ন, কারণ এই দুই লক্ষ্যের অর্থনীতি সম্পূর্ণ উল্টো। ভান ডাইকের ক্ষেত্রে উৎসের ভাষা স্পষ্ট—চুক্তি শেষ হওয়ায় তাঁকে মুক্ত হিসেবে পাওয়া যেতে পারে, আর জুভেন্টাসের কাছে সেটি বাস্তবসম্মত অপশন। মনে রাখতে হয়, ফি শূন্য হলেও খরচ শূন্য হয় না। মুক্ত খেলোয়াড়ের আসল দাম বসে মাইনে, সই-বোনাসে ও এজেন্ট-ফি-তে। প্রতিযোগিতাটাও তখন ফি-ভিত্তিক নয়, মাইনের বিড-ভিত্তিক; যে ক্লাবের মাইনের জায়গা বেশি, সে-ই আসল প্রতিদ্বন্দ্বী। ৩৪ বছরের এক সেন্টার-ব্যাকের সঙ্গে তিন বছরের চুক্তি মানে ৩৭ বছর পর্যন্ত দায়বদ্ধতা। বয়সের বক্ররেখা তখন অবচয়ের ধাপে; ফি বাঁচিয়ে ক্লাবটি ঝুঁকিটা পুরোটা মাইনের খাতায় সরিয়ে নিচ্ছে।

ব্রবির হিসাব উল্টো দিক থেকে আসে। ২০২৯ পর্যন্ত চুক্তি মানে বিক্রেতা ক্লাবের হাতে সর্বোচ্চ দর-কষাকষির অস্ত্র; কোনো মেয়াদ-ছাড় নেই, তাই ৪০ মিলিয়ন কোনো চূড়ান্ত মূল্য নয়—শুরু করার ডাক। বিক্রেতার হাতে সময় থাকলে দাম নামে না; বায়ারকে বাড়তি দিতে হয় অনিশ্চয়তার জন্যই। তবু ব্রবির বয়স বাড়ার ধাপে, অর্থাৎ ভবিষ্যতে আবার বিক্রি করে টাকা ফেরানোর আশা তত্ত্বগতভাবে আছে—এই আশাটাই ৪০ মিলিয়নকে আংশিক যুক্তিসঙ্গত দেখায়। কিন্তু চোট সেই পুনর্বিক্রয়ের হিসাবটাই অবমূল্যায়িত করে দেয়।

২০১৭ সালে খুলনার একটি ছোট স্টুডিও থেকে আমি চ্যাম্পিয়নস লিগের ফাইনাল ধরে বসেছিলাম; রোনালদোর দ্বিতীয় গোলটি ছিল তাঁর ক্যারিয়ারের ৬০০তম। সেদিন বলেছিলাম, তিনি রাতের বুকে ৬০০তম নামটি খোদাই করছেন। এক রিকশাচালকের মন্তব্য ছিল—গোলটা বুকে লাগল। সেই থেকে আমি সংখ্যাকে ঠান্ডা তথ্য নয়, স্মৃতির বস্তু হিসেবে পড়ি। তাই ৪০ মিলিয়ন আমার কাছে একটি বাক্য; প্রশ্ন শুধু, এই বাক্যটি কার ক্রিয়াপদে শেষ হবে।

এখানেই নিজের পেশা থেকে একটা কথা বলার আছে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে কাজান শহরে আমি ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচ ধরে বসেছিলাম; সেখানে ১৯ বছরের এক কিশোর দুই গোল করল, একটা পেনাল্টি আদায় করল। কাজান কোনো ম্যাচ আয়োজন করেনি, সে আয়োজন করেছিল একটা পূর্বাভাস। সেই রাতে আমি পুরো এক মিনিট স্কোরলাইন ভুলে শুধু আর্জেন্টাইন ডিফেন্ডারদের পিছনে লম্বা হয়ে যাওয়া ছায়া বর্ণনা করছিলাম, কারণ একটা প্রজন্ম বদলাচ্ছে কি না, তা বুঝতে পুরো ম্যাচ লাগে। ফুটবলে মূল্যায়নের জানালা ৩৫ মিনিটে বন্ধ হয় না। ৩৫ মিনিটের নমুনায় দারুণ ছাপ লেখা যায়, দাম ঠিক করা যায় না; জুভেন্টাস এখনও মূল্যায়ন পর্যায়ে পৌঁছায়নি।

২০২০ সালে, বিশ্ব যখন থেমে ছিল, আমি ডর্টমুন্ড-শালকের ম্যাচ ধরে বসেছিলাম খালি সিগন্যাল ইদুনা পার্ক থেকে। হালান্দ গোল করলেন, কিন্তু গির্জায় প্রার্থনা-হীন নিস্তব্ধতা। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, অনুপস্থিতিটাও তথ্য। ব্রবির ক্ষেত্রে অনুপস্থিত মাপযোগ্য—৩৫ মিনিটের পর তিনি ছিলেন না, আর ঠিক সেই অনুপস্থিতটাই তাঁর দাম নির্ধারণের কাজটা কঠিন করে দিয়েছে।

আরও একটা সংকেত আছে, যা সাধারণত প্রশংসা হিসেবেই লেখা হয়—ব্রবির এনটুরেজের সঙ্গে ক্লাবের চমৎকার সম্পর্ক। ক্লাবের জন্য এটি দরজা খোলার সুবিধা। তবে এই ধরনের সম্পর্ক দুইমুখো তলোয়ার: এটি সত্যিকারের যোগাযোগ-চ্যানেল হতে পারে, আবার এটাও হতে পারে যে এই খবরের উৎসই সেই এনটুরেজ, যাদের একটা বাজার তৈরি হওয়ার স্বার্থ আছে। ৪০ মিলিয়নের অঙ্কটি তাই আমার কাছে বিক্রেতা বা এজেন্টের স্থাপন করা অ্যাঙ্কার, দুই ক্লাবের সম্মত মূল্য নয়।

তাহলে জুভেন্টাস টাকা কোথায় পাবে? উত্তর গোড়াতেই লুকিয়ে ছিল। কুপমাইনার্সের বিক্রি একসঙ্গে দুটি কাজ করে—একটি ফি আনে, একটি মাইনের লাইন খালি করে। যে খেলোয়াড়কে গত গ্রীষ্মেই বিদায় করার চেষ্টা করা হয়েছিল, তিনি অন্তত একটি উইন্ডো ধরে ক্লাবের গলায় ঝুলে থাকা অপ্রয়োজনীয় চুক্তি। এটি ক্লাসিক বেচে-কেনার ক্রম: আগে বেরোনোর পথ পরিষ্কার, তারপর ঢোকার দরজা। সেরি আ-র মধ্যম-বাজারে তাঁর দাম আসল ক্রয়মূল্যের চেয়ে অনেক কম হবে—অর্থাৎ ক্লাবটি সম্ভবত মূলধন লাভ নয়, বইয়ের লোকসান লিখবে।

ম্যানেজমেন্টের দিক থেকে দেখলে এই দুই-লক্ষ্যের পোর্টফোলিও যুক্তিসঙ্গত। একজন দেয় তাৎক্ষণিক গুণমান ও ব্র্যান্ড-মূল্য, অন্যজন দেয় দীর্ঘমেয়াদি পুনর্বিক্রয়ের বিকল্প; পুনর্গঠনকারী ক্লাব সাধারণত এই দুই প্রান্ত মিশিয়েই চলে। কিন্তু ৩৪ বছরের এক নেতা-ব্যক্তিত্বকে আনা মানে বাইরে থেকে একটি কর্তৃত্ব আমদানি করা, যে স্কোয়াডে হয়তো নিজের অধিনায়ক ও অনুক্রম আগেই তৈরি। বোঝাপড়ার ঘরে এটি ঘর্ষণের চিরচেনা উৎস। নেতৃত্ব আমদানি করা যায়, কিন্তু অনুক্রম পুনর্লিখন করতে হয়—সেটা মাঠের বাইরের কাজ, যার কোনো পরিসংখ্যান থাকে না।

আর একটি কাঠামোগত বাস্তবতা মনে রাখা দরকার। প্রিমিয়ার লিগের ক্লাবগুলোর সঙ্গে মাইনে প্রতিযোগিতা করা সেরি আ-র ক্লাবের জন্য গাণিতিকভাবেই কঠিন; আয়ের ঘাটতি ফি-র খাতায় ঢেকে ফেলা গেলেও মাইনের খাতায় লুকানো যায় না। তাই জুভেন্টাসকে যদি বর্তমান প্রিমিয়ার লিগের এক অধিনায়ককে টানতে হয়, ফি ছাড়া তাকে অন্য কিছু দিতে হবে—খেলার নিশ্চয়তা, কেন্দ্রীয় ভূমিকা, প্রকল্পের কেন্দ্রে থাকার প্রতিশ্রুতি। বয়স বাড়তে থাকা এক তারকার কাছে এটি অস্বাভাবিক বিক্রয়-বক্তব্য; কারণ তাঁকে যা দেওয়া হচ্ছে, তার মধ্যে টাকার বাইরের কিছুও আছে।

সব মিলিয়ে বাঁধনটি ফি নয়, মাইনের অনুপাত। আধুনিক আর্থিক নিয়মে—উয়েফার স্কোয়াড-কস্ট অনুপাত ও তার দেশীয় সমতুল্য—ভান ডাইক-ধরনের মুক্ত খেলোয়াড়ের আসল প্রশ্ন একটাই: আয়ের কত শতাংশ মাইনে যাবে। উৎসে জুভেন্টাসের আয় বা এফএফপি-অবস্থানের কোনো তথ্য নেই, তাই চূড়ান্ত উত্তর দেওয়া অসম্ভব। তথ্যের এই শূন্যস্থানটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় সত্য: দুটি নামের চেয়ে জরুরি একটি সংখ্যা, যা কেউ লেখেনি।

আলাদা করে বলার মতো একটি ব্যাপার আছে। প্রতিবেদনের দুটি পটভূমি-দাবি প্রকাশ্য তথ্যের সঙ্গে সহজে মেলে না—ব্রবি ২০২৯ পর্যন্ত চুক্তিতে আছেন, আর ভান ডাইকের চুক্তি আগামী গ্রীষ্মে শেষ হবে। দুই দাবিই যাচাই-সাপেক্ষ। যখন কোনো প্রতিবেদনের ভিত্তি-তথ্যই যাচাই-অপেক্ষমাণ, তখন তার সিদ্ধান্তগুলোও কম আস্থার; এটি প্রতিবেদনের সূত্র-গুণমান সম্পর্কে একটি সংকেত, আর সেই সংকেতটাই নিজে খবর।

এবার সেই অস্বস্তিকর অংশ, যেখানে প্রচলিত বয়ানের বিরুদ্ধে যেতে হয়। গল্পটি এরকম: জুভেন্টাস আক্রমণাত্মক ও উচ্চাকাঙ্ক্ষী; লিভারপুলের অধিনায়ক আর ডাচ স্ট্রাইকারকে একসঙ্গে খুঁজছে; স্কাউটিং ভ্রমণ সফল, ক্লাবের ভেতরে সন্তুষ্টি। অথচ এই প্রতিবেদনেই স্বীকার করা হয়েছে, দুজনের একজন ৩৫ মিনিটে মাঠ ছাড়লেন, অন্যজনের একমাত্র ঝলকটাই বাতিল হয়ে গেল। যে ভ্রমণ থেকে একটি পূর্ণ মূল্যায়নযোগ্য প্রমাণও আসেনি, সেখানে খুব ইতিবাচক সুরটি খেলার ফল নয়, বয়ানের ফল।

এর চেয়ে অস্বস্তিকর সম্ভাবনাটি হল—এই তালিকা হয়তো কোনো চূড়ান্ত ক্রয়পরিকল্পনা নয়, একটি বাজার-নির্মাণের ব্যায়াম। দুটি বড় নাম একসঙ্গে ফাঁস হলে ক্লাবের উচ্চাকাঙ্ক্ষার বার্তা যায় বোর্ড, সমর্থক ও মিডিয়ার কাছে—যারা বছরের পর বছরের ব্যর্থতা দেখে ধৈর্য হারাচ্ছে। অভিজাত নাম জুভেন্টাসকে যা দেয়, তা কোনো নির্দিষ্ট ম্যাচ জেতার গুণ নয়—একটি বার্তা; আর বার্তার দাম সবসময় প্রিমিয়ামে গোনা হয়। এখানেই প্রতিবেদনের একমাত্র পরিমাপযোগ্য খেলার প্রমাণ—৩৫ মিনিট, একটি বাতিল গোল—আর তার উপসংহারের সবই-ইতিবাচক অবস্থানের মধ্যে ফাঁকটি স্পষ্ট হয়। এটি প্রমাণভিত্তিক মূল্যায়নের নয়, প্রাক-গঠিত মতামতের নরম সংকেত।

একটি উল্টো-সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখি, কম আস্থার সঙ্গেই: চোট কখনো কখনো বিক্রেতা ক্লাবকে আরও আলোচনার দিকে ঠেলে দেয়, যদি তাদের নিজেদের চিকিৎসা-বিভাগ খেলোয়াড়ের মধ্যমেয়াদি প্রাপ্যতা নিয়ে অনিশ্চিত থাকে। স্বজ্ঞা যা বলে উল্টো, বাজার মাঝে মাঝে ঠিক সেটাই করে।

সামনের দিকে তাকিয়ে তাই আমি হেডলাইন নয়, দুটি সংখ্যা দেখতে চাই। প্রথমটি কুপমাইনার্সের বিক্রয়মূল্য—তিনি যদি না যান, পরিকল্পনার পুরো অর্থায়নই প্রশ্নে পড়ে। দ্বিতীয়টি জুভেন্টাসের মাইনের অনুপাত—ভান ডাইক-ধরনের মুক্ত খেলোয়াড় শেষ পর্যন্ত কোথায় বসেন, সেটা ঠিক করে এই সংখ্যাটিই। মুক্ত খেলোয়াড়ের বাজারে লড়াইটা আসলে মাইনের, ফি-র নয়; আর সেখানে জেতেন সেই ক্লাব, যার আয়ের হিসাব সবচেয়ে পরিষ্কার। একটি ট্রান্সফার লেনদেন নয়; এটি একটি বাক্য, যার ক্রিয়াপদের জন্য এখনো অপেক্ষা। আসল প্রশ্ন ভান ডাইকের আগমন নিয়ে নয়; আসল প্রশ্ন—তাঁর মাইনের চেকটি শেষ পর্যন্ত কে লিখবেন।