চুক্তির লেজার, নোটবুকের সত্য: ক্রিকেটের দলবদল বাজারে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা

চুক্তির লেজার, নোটবুকের সত্য: ক্রিকেটের দলবদল বাজারে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা ১১৯তম দিনের চেয়ার, আর একটা ভরা হয়নি এমন ঘর মিরপুরে গত জুলাইয়ের দলবদলের বাজারে এক এজেন্টের হাতে দুটো ফোন দেখেছিলাম। একটার স্ক্রিনে সই করা চুক্তি — তারিখ বসানো, ফ্র্যাঞ্চাইজির সিল বসানো, দুই পক্ষের হাতের লেখা। আরেকটার স্ক্রিনে একটা পেমেন্ট ট্র্যাকার, যেখানে তিন নম্বর কিস্তির ঘরটা সাদা পড়ে আছে। চুক্তি হয়েছে ৯৪ দিন আগে। খেলোয়াড় প্রতিদিন সকালে ট্রেনিং করেছে, রাতে আইস ব্যাগের ওপর বরফ চেপেছে; কেউ ওকে একবারও বলেনি, ঘরটা ভরাতে দরকার হওয়া চাবিটা কার পকেটে। ২০১৭ সালে মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাবে ১১৯তম দিনে একটা প্লাস্টিকের চেয়ার আমার দিকে বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। ওই চেয়ারের কোনো রশিদ ছিল না, কোনো ক্রেডেনশিয়াল ছিল না। তবু সেটাই ছিল সবচেয়ে ভারী কাগজ — কারণ তার পেছনে দাঁড়িয়ে ছিল ৪২টা ট্রেনিং সেশন, ১৮টা অ্যাওয়ে ম্যাচ, ৯টা রিজার্ভ গেম, ১,০৫০টা পাস, ৩১২টা উদ্ধৃতি, আর ১৪ জন খেলোয়াড়ের সই করা একটা চিঠি। নোটবুক ১১৮ দিন তাল ধরে রেখেছিল; চেয়ারটা এল ১১৯তম দিনে। প্রশ্নটা ফ্যান টোকেন নিয়ে নয়। প্রশ্নটা ওই সাদা ঘরটা নিয়ে: ক্রিকেটের দলবদলের বাজারে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষাটা কি ডিজিটাল কার্ডের নিলামে, নাকি কিস্তির খালি ঘরটায়? প্রেক্ষাপট: যে বাজারে টাকার চেয়ে কাগজ বেশি চলে ক্রিকেটের দলবদল বাজারে সবচেয়ে দামি জিনিসটা কখনো ট্রান্সফার ফি নয়, একটা সিল। একজন খেলোয়াড়কে বিদেশি লিগে খেলতে দিতে হলে তার দেশের বোর্ড একটা এনওসি — নো অবজেকশন সার্টিফিকেট — দেয়। কাগজটা অনুমতির, কিন্তু ব্যবহারে সেটা সময়ের। কে কোন মিনিটে সিলটা বসাল, মেইলটা কখন গেল, কার ডেস্কে ফাইলটা দু'দিন পড়ে রইল — এই সময়ের হিসাবটাই ঠিক করে দেয় খেলোয়াড় পরের ম্যাচে নামতে পারবে কি না, আর তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে টাকা ঢুকবে কি না। বাংলাদেশের এই বাজারে তিনটা স্তর চোখে পড়ে। এক, বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তি — সীমিত সংখ্যক ক্রিকেটার মাসিক রেটিনারে ঢোকেন, বাকিরা ঘরোয়া লিগের ম্যাচ ফি আর ফ্র্যাঞ্চাইজির অগ্রিমে চলে। দুই, বিপিএল — সাতটা ফ্র্যাঞ্চাইজি, একটা ড্রাফট, আর তারপর কয়েক মাস ধরে কিস্তিতে বেতন। তিন, বিদেশি লিগ — যেখানে যাওয়ার একমাত্র দরজা এনওসি, আর যেখানে চুক্তির অঙ্ক ডলারে ঠিক হয়, পরিশোধ হয় টাকায়। এই তিন স্তরের কোনোটাতেই একটা জিনিস নেই: দুই পক্ষের কাছে একই সময়ে লেখা একই তথ্য। ফ্র্যাঞ্চাইজির খাতায় খেলোয়াড়ের পাওনা যা, এজেন্টের হোয়াটসঅ্যাপে সেটা আরেকটা। খেলোয়াড়ের মনে যা, তার ব্যাংক স্টেটমেন্টে সেটা আরেকটা। বিসিবির নথিতে এনওসির তারিখ যা, খেলোয়াড়ের ফোনে সেই মেইলের স্ক্রিনশট আরেকটা। এই ফাঁকটা টাকার ফাঁক নয়, স্মৃতির ফাঁক — আর স্মৃতির ফাঁক কে পূরণ করে, সেটাই ঠিক করে দেয় কে বাজারে শক্ত আর কে দুর্বল। ফুটবল এই সমস্যাটা অনেক আগে চিনেছে। ২০১০ সাল থেকে ফিফা ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম বাধ্যতামূলক করেছে — দুই ক্লাবকে একই ট্রান্সফারের তথ্য আলাদা করে সিস্টেমে ঢোকাতে হয়, এবং তথ্য না মিললে ছাড়পত্রই আটকে যায়। এটা ব্লকচেইন নয়, কোনো টোকেনও নয়। কিন্তু ব্লকচেইনের মূল কাজটা — দুই পক্ষের কাছে একটাই সত্য, আর সেই সত্যের গায়ে একটা সময় বসানো — ওটা এখানেই আছে। ক্রিকেটে প্রযুক্তিটার নাম এখনো গ্ল্যামারের দিকেই বেশি শোনা যায়। ২০২১ সালের অক্টোবরে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে 'ক্রিকটস' নামে ডিজিটাল কালেক্টিবল চালু করে; ফ্যান টোকেন, নিলাম, সীমিত সংস্করণের কার্ড — বাজারটা সাজানো হয়েছে সমর্থকের অনুভূতি ধরে। যেটা সাজানো হয়নি, সেটা হলো একজন নবীন খেলোয়াড়ের ৯৪ দিনের অপেক্ষা। এই লেখাটা আমি দুটো জায়গা থেকে লিখছি, এবং দুই জায়গা স্পষ্ট করে বলে রাখা দরকার। এক, বিসিবির ডিজিটাল ও মিডিয়া অ্যাফেয়ার্স নিয়ে কাজ করতে গিয়ে আমি দেখেছি, একটা সার্টিফিকেটের টাইমস্ট্যাম্প আটকে গেলে গোটা সপ্তাহের দলের পরিকল্পনা কীভাবে টাল খায়। দুই, বিশ বছর ট্রেনিং গ্রাউন্ডে দাঁড়িয়ে আমি দেখেছি, যেটা কাগজে থাকে না, সেটা ড্রেসিং রুমে গল্প হয়ে ঘোরে — আর সেই গল্পের কোনো তারিখ থাকে না, তাই সেটা ইতিহাসে ঢোকে না। ড্রেসিং রুম আপনাকে ফলাফল দেয়; টিম বাস আপনাকে খরচটা দেয়। মূল বিশ্লেষণ: লেজার কোথায় বসবে, কোথায় বসবে না ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেট মহলে সবচেয়ে বড় ভুল ধারণাটা হলো, এটা সত্য বলে দেয়। এটা সত্য বলে না। এটা শুধু লিখে রাখে কে কখন কী বলেছে, এবং পরেরবার কেউ সেই লেখা বদলাতে গেলে তার হাত ধরা পড়ে যায়। এটাকে যদি আপনি বিশ্বাসের যন্ত্র ভাবেন, আপনি হতাশ হবেন; যদি সময়ের যন্ত্র ভাবেন, আপনি কাজে লাগাতে পারবেন। দলবদলের বাজারে বসানোর জায়গা চারটা, এবং চারটাই বিরক্তিকরভাবে সাধারণ। প্রথমত, খেলোয়াড় নিবন্ধন। একটি বয়স-যাচাই করা, একবার লেখা হয়ে গেলে আর চুপিচুপি বদলানো যায় না এমন রেকর্ড — যেখানে প্রথম রেজিস্ট্রেশনের তারিখ, কোন ক্লাব থেকে কোথায় গেল তার সিলা, আর কোন বয়সভিত্তিক দলে কে খেলেছে তার ইতিহাস থাকে। বাংলাদেশে বয়স যাচাই নিয়ে বোর্ডের নিজস্ব পদ্ধতি আছে; কিন্তু যাচাইয়ের ফলটা যখন এক জায়গায় লেখা থাকে আর রেজিস্ট্রেশনের সার্টিফিকেট আরেক জায়গায়, তখন ফাঁকটা প্রযুক্তির নয়, ফাইলিংয়ের। দ্বিতীয়ত, এনওসি। ফাইল বোর্ডের ডেস্কে ঢোকার সময় আর সিল পড়ার সময় — দুইটাই যদি এমন এক খাতায় বসে যেত যেটা খেলোয়াড় নিজেও দেখতে পারে, তাহলে 'বোর্ড তো ছাড়ল না' আর 'এজেন্ট তো পাঠাল না' — এই দুই অভিযোগের মধ্যে একটা বাদ পড়ে যেত। এখানে গোপনীয়তার প্রশ্ন আছে, নিশ্চয়ই; কিন্তু তারিখ আর অবস্থান কখনো গোপন তথ্য নয়। তৃতীয়ত, পেমেন্ট এস্ক্রো। ফ্র্যাঞ্চাইজি টাকা আগে জমা দেবে, কিস্তির শর্ত পূরণ হলেই সেটা ছাড়া পাবে। আজকের ব্যবস্থাটা উল্টো: ফ্র্যাঞ্চাইজি টাকা পরে দেয়, খেলোয়াড় আগে খেলে। যে পক্ষ আগে পারফর্ম করে, তার হাতে কোনো জামানত থাকে না। এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিমত সেই ধারণার সঙ্গে, যে ধারণা বলে ব্লকচেইনের মূল আকর্ষণ নিলাম আর কার্ড। চতুর্থত, কমিশন। এজেন্টের কাটতি যদি আলাদা লাইনে লেখা থাকে, খেলোয়াড় নিজের চোখে দেখবে কত কাটা হচ্ছে। ফুটবলের এজেন্ট বিধিমালায় কমিশন বাঁধা — খেলোয়াড়ের পক্ষে দাঁড়ালে ১০ শতাংশ, ক্রেতা ক্লাবের পক্ষে দাঁড়ালে ৩ শতাংশ, আর দুই পক্ষের হয়ে একই এজেন্ট দাঁড়ালে ৬ শতাংশ। ক্রিকেটে এই ধরনের সীমা নেই, নিবন্ধনের বাধ্যবাধকতাও নেই। যেখানে সীমা নেই, সেখানে গোপনীয়তা বেশি; আর যেখানে গোপনীয়তা বেশি, সেখানে সবচেয়ে দুর্বল মানুষটা সবচেয়ে কম জানেন। এখন আসুন টাকার হিসাবে। বিপিএলের বেতন কাঠামো আর ফ্র্যাঞ্চাইজির নগদ প্রবাহ কখনো একই ঋতুতে মেলে না। টিকিট, স্পনসর আর সম্প্রচারের টাকা আসে টুর্নামেন্টের আগে-মাঝে; বেতন দিতে হয় আগে, কিস্তিতে, ছয় থেকে আট মাসে ছড়িয়ে। ২০১৯ ও ২০২২ সালের আসরে কয়েকটা ফ্র্যাঞ্চাইজির বেতন বকেয়া নিয়ে অভিযোগ ওঠে; বিষয়টা আদালতে যায়নি, থেমেছিল আলোচনায়। এই বকেয়ার গল্পগুলোতে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন সেই খেলোয়াড়রা যাদের কেন্দ্রীয় চুক্তি নেই — আনক্যাপড, ঘরোয়া লিগের তরুণ, আর কোচিং স্টাফ। যাদের নাম সংবাদমাধ্যম লেখে না, তাদের কষ্টেরও কোনো টাইমস্ট্যাম্প থাকে না। বুকমার্ক হিসেবে আরেকটা সংখ্যা রাখি: ২০১৭ সালের সেই সিরিজে আমি ১১৮ দিনে ৬,২০০ শব্দ লিখেছিলাম, একটা লিগের এক ক্লাব নিয়ে। আজ একটা ট্রান্সফার উইন্ডোতে ১০ দিনে দেশি-বিদেশি মিলিয়ে শতাধিক নাম প্রস্তাব হয়ে যায়। ট্রান্সফার ফি একটা হেডলাইন; ট্রান্সফার গল্প হলো কে ঘুমোয়নি। আর কে ঘুমোয়নি, সেটার প্রমাণ কোনো হেডলাইনে থাকে না — থাকে ব্যাংক স্টেটমেন্ট আর ফোনের ক্যালেন্ডারে। এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে কম আলোচিত সুবিধাটা লুকিয়ে আছে: ভুল বোঝাবুঝির জায়গা কমে আসা। আজ একজন খেলোয়াড় আর একটা ফ্র্যাঞ্চাইজির ঝগড়া হয় মূলত তথ্যের অভাবে। কেউ মিথ্যা বলেনি, কেউ সবটা বলেনি — ব্যাস, বিশ্বাসটা ফুরিয়ে যায় যেটা খেলোয়াড়ের কাছ থেকে নেওয়ার করার সময় হয়েছে। একটা সাধারণ লেজার ঝগড়া মেটায় না, কিন্তু ঝগড়াটা যে কোন প্রশ্নে সেটা ছোট করে দেয়। তরুণদের প্রশ্নে আসি, কারণ এখানেই আমার সবচেয়ে বেশি অভিযোগ। বিদেশের নামকরা একাডেমি থেকে শুরু করে আমাদের এখানকার বড় ক্লাবের বয়সভিত্তিক দল — বেশিরভাগ একাডেমি প্রতিভার পাহারা, প্রথম একাদশে ওঠার রাস্তা নয়। আমার হিসাবে যে রাস্তাটা আসল, সেখানে-স্তরের নিবন্ধন খাতা থাকলে বোঝা যেত কোন ক্লাব বছরে কতজন তরুণকে সিনিয়রে খেলিয়েছে, আর কোন ক্লাব কতজনকে কুড়িয়ে রেখেছে। কুড়িয়ে রাখাটা অপরাধ নয়, কিন্তু কুড়িয়ে রাখার রেকর্ডটা প্রকাশ্যে থাকা উচিত। যেখানে রেকর্ড নেই, সেখানে অভিভাবক ভরসা করেন এজেন্টের মুখের কথায়, আর তরুণ ভরসা করে অপেক্ষার ওপর। এই জায়গায় একটা প্রযুক্তিগত কথা স্পষ্ট করে বলি, কারণ এটা আমি বারবার ব্যাখ্যা করতে দেখি আর মানুষ বুঝতে চায় না: ব্লকচেইনে লেখা ডেটা কেউ একা পরিবর্তন করতে পারে না — কিন্তু কে তথ্য ঢোকাচ্ছে, সেটা পুরোপুরি বোর্ডের সিদ্ধান্ত। অর্থাৎ, ক্ষমতার ভারসাম্য বদলায় না; শুধু ক্ষমতার ব্যবহার নথিবদ্ধ হয়। এটা কম হয়, কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে বড় হয়। কারণ যখন নথিবদ্ধ ক্ষমতা থাকে, অভিভাবক, ক্রীড়া সাংবাদিক আর পাঁচ জন ভক্ত — প্রত্যেকে প্রশ্ন করার একটা ভিত্তি পেয়ে যায়। বিপরীত মত: গ্ল্যামারের বাজারে নয়, বয়সের কাগজে যে পাঠক এখনও ভাবছেন ব্লকচেইন মানে সাকিব আল হাসানের ছক্কার ভিডিও কার্ড, তাঁদের জন্য একটা অপ্রিয় ভবিষ্যদ্বাণী রাখি। বাংলাদেশের ক্রিকেটে এই প্রযুক্তির প্রথম বাস্তব ব্যবহার কোনো তারকার নামে হবে না। হবে একেবারে সাধারণ একটা ফাইলে — বয়সভিত্তিক নিবন্ধন যাচাইয়ে, আর নবীন খেলোয়াড়ের এনওসির টাইমস্ট্যাম্পে। কারণটা সরল। দামি বাজারে সবাই নজর রাখে. রাতের ট্রান্সফার, এজেন্টের ফোন, নিলামের দাম — সেখানে ভুল হলে কোলাহল হয়, আর কোলাহল মানে নজরদারি। কিন্তু অনুর্ধ্ব-১৬ দলের একটা সার্টিফিকেট, একটা ট্রেনিং ক্যাম্পের তালিকা, একটা জেলা পর্যায়ের বয়সের কাগজ — এখানে ভুল হলে কেউ টের পায় না। কারণ ভুলটার শিকার ব্যক্তিটির তখনো কোনো নাম থাকে না। দ্বিতীয় অপ্রিয় কথাটা সমর্থকদের নিয়ে। বাংলাদেশের ক্রিকেট-সমর্থকদের ব্যাখ্যা করা হয় এক শব্দে: আবেগ। আবেগ দিয়ে সব ব্যাখ্যা করা যায় না। দল বা খেলোয়াড় বদলানো নিয়ে যে ক্ষোভ, তার বড় অংশ ক্লাবপ্রেম নয় — সেটা এমন একটা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে অসহায়তা, যেখানে কে কোথায় গেল সেটা একজন ভক্ত সবচেয়ে শেষে জানতে পারে। চেয়ারের হিসাবটা তখন মাঠের বাইরে চলে যায়: কে হাতের কাছে ছিল, কে সই করে ফেলল, কে পুরোনো দিনের ছবি পোস্ট করল। নিজেদের ভিতরের খবর নিজেরাই জানে না — এইটাই আসল ক্ষোভ। তৃতীয় আপত্তিটা ফ্যান টোকেন নিয়ে। বাংলাদেশের বাজারে ভক্তের টাকা যেখানে সত্যিই আটকে থাকে, সেটা ডিজিটাল কার্ডের দোকানে নয় — টিকিটের কালোবাজার, ক্লাবের অফিসিয়াল পণ্যের নকল, আর কমিউনিটি-সেটআপে টার্গেট করা জুয়ার ইনবক্সে। এগুলোর কোনোটাই সমাধান হবে কম দামের টোকেন বিতরণে। যেখানে নগদ টাকা হাতে হাতে ঘোরে, প্রমাণের দরকার — নিলামের নয়। শেষ কথা: চেয়ার আসলে ১১৯তম দিনে আসে আমার পর্যবেক্ষণ হলো, পরের ঘোষণাটা যেটাই হোক — সেটা কারিগরি হবে না। হবে হিসাববইয়ের পরিশিষ্ট। পরের বিপিএল ড্রাফটের আগে বোর্ড যদি বেতন পরিশোধের কিস্তি আর দেরি হলে কী হয় বসে এনক্লোজার দেয়, সেটাই আসল সংকেত: খেলোয়াড় ওয়েট লেজার দিয়ে কতদূর সুরক্ষিত, তার চেয়ে এক ধাপ আগে একটা দল কাগজ বদলাতে বাধ্য হলো কি না, সেটাই আসল। আর খেলোয়াড়দের সংগঠন যদি প্রথমবারের মতো এসক্রোরির দাবি তোলে, তাহলে ধরেই নিতে হবে লেজার আসার আগে লেনদেনের নিয়মটা বদলাতে শুরু করেছে। নোটবুক ১১৮ দিন তাল ধরে রেখেছিল; চেয়ারটা এল ১১৯তম দিনে। প্রশ্নটা এখন একটা: বিপিএলের বেতন খাতায় সেই চেয়ারটা আসবে কততম দিনে?