কিংস এরিনার ৫-১ স্কোরলাইনটা মিথ্যা বলে — বাংলাদেশ ফুটবল লিগে আসল সংকেতটা ফোর্টিসের ৩-৩ ড্রতে

কেরানীগঞ্জের কিংস এরিনায় ৮৬তম মিনিটে পঞ্চম গোলটি যখন জালে ঢুকল, তখন গ্যালারিতে হাততালির চেয়ে বেশি ছিল কৌতুকের হাসি। আবাহনী লিমিটেড ৫-১ গোলে উড়িয়ে দিল ঢাকা ওয়ান্ডারার্সকে। কিন্তু আমার নোটবুকে প্রথম যে সংখ্যাটি লেখা হয়েছিল, সেটি পাঁচ নয় — ছয়। মাত্র ছয় মিনিট। চতুর্থ মিনিটে নাইজেরিয়ান অ্যান্টনি ওকাচির গোল, ষষ্ঠ মিনিটে মোয়ায়েদ আহমেদের গোল। ম্যাচ তখনই শেষ। বাকি ৮৪ মিনিট ছিল এক বাধ্যতামূলক আনুষ্ঠানিকতা — ৮০ শতাংশ বল দখল, ১৮টি শট, ১০টি অন টার্গেট। এই সংখ্যাগুলো যদি কেউ শুধু কাগজে দেখাত, আমি বলতাম বাংলাদেশ ফুটবল লিগে নতুন এক শক্তির জন্ম হচ্ছে। কিন্তু ম্যাচটি আমি চোখে দেখেছি, আর চোখ যা দেখেছে তা সংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি অস্বস্তিকর।

ম্যাচ শেষে চা স্টলে গিয়েছিলাম গসিপের জন্য, পেলাম একটি পুরো লিগ-থিসিস। চায়ের দোকানে বসা এক ভদ্রলোক, যিনি নিজেকে 'তেরো বছরের আবাহনী সাপোর্টার' বলে পরিচয় দিলেন, তার সোজা প্রশ্ন: 'ভাই, ওয়ান্ডারার্সকে ৫-১ হারালে কি লিগ জেতা যায়?' উত্তরটি জটিল, আর সেই জটিলতার ভেতরেই আজকের বাংলাদেশ ফুটবল লিগের আসল ছবিটি লুকিয়ে আছে। ১৩ দলের এই লিগে দুই রাউন্ড শেষে যে পয়েন্ট টেবিল সাজছে, সেটি একদিকে আবাহনীর শক্তির প্রমাণ, তেমনি লিগের কাঠামোগত দুর্বলতারও আয়না।

প্রেক্ষাপটটা মনে রাখা দরকার। আবাহনী লিমিটেড — মরুফুল হকের দল — এই লিগের ঐতিহাসিক পরাশক্তি। ঢাকা ওয়ান্ডারার্স ম্যাচে নামার আগেই দুই ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট, গোল ব্যবধান মাইনাস চার। এই দুই দলের মধ্যেকার ব্যবধান একটি ম্যাচের স্কোরলাইনে প্রকাশ পায় ৫-১-এ। প্রথম রাউন্ডে আবাহনী ড্র করেছিল পিডব্লিউডির (PWD) বিপক্ষে। অর্থাৎ মরুফুল হক প্রথম ম্যাচের পর কিছু একটা বদলেছেন — হয় কৌশল, নয় খেলোয়াড় বিন্যাস। আজকের পারফরম্যান্স দেখে মনে হচ্ছে বদলটা কাজে লেগেছে, অন্তত আক্রমণের ধারটা অনেক স্পষ্ট।

আসল প্রশ্নটি হলো — ৮০ শতাংশ বল দখল কি কোনো কৌশলগত বিবৃতি, নাকি প্রতিপক্ষের দুর্বলতার প্রতিফলন? আমার হিসাবে, দ্বিতীয়টাই সত্য। ওয়ান্ডারার্সের রক্ষণভাগ এতটা নিচু ছিল যে আবাহনীর মিডফিল্ডারদের বল এগিয়ে নেওয়ার জন্য কোনো চাপই নিতে হয়নি। ১৮টি শটের মধ্যে অন্তত ১১টি এসেছে বক্সের বাইরে থেকে, কারণ ভেতরে জায়গা ছিল না — বরং ভিড় ছিল। এই ধরনের ম্যাচে বল দখলের পরিসংখ্যান কখনোই প্রকৃত আধিপত্যের মাপকাঠি নয়; এটা হলো একটি প্রতিপক্ষের ভেঙে পড়ার দলিল। আর এই কারণেই আমি বলি, বাংলাদেশ ফুটবল লিগে বড় ক্লাব ও ছোট ক্লাবের ব্যবধান এখন এত বেশি যে ৫-১ স্কোরলাইন আর কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্বের মধ্যে সম্পর্ক প্রায় নেই।

লিগ টেবিলের দিকে তাকালে আরেকটি গল্প সামনে আসে, যেটি আবাহনীর ৫-১ গোলের আড়ালে চাপা পড়ে গেছে। ফোর্টিস ৩-৩ গোলে ড্র করেছে ঢাকা সিটি ক্লাবের সঙ্গে। ৯০ মিনিটে ছয়টি গোল — অর্থাৎ দুই দলের রক্ষণভাগই ছিল ভঙ্গুর। ফোর্টিস দুই ম্যাচে এক জয়, এক ড্র নিয়ে চার পয়েন্ট নিয়ে টেবিলের দ্বিতীয় স্থানে আছে, কিন্তু তাদের সমস্যা হলো তারা লিড ধরে রাখতে পারে না। একটি দল যদি মিড-টেবিল দলের বিরুদ্ধে তিন গোল খায়, তাহলে পুলিশ এফসি বা আবাহনীর মতো দলের বিরুদ্ধে কী হবে, সেটা অনুমান করা কঠিন নয়।

পুলিশ এফসি দুই ম্যাচে ছয় পয়েন্ট নিয়ে টেবিলের শীর্ষে। অনেকে এটাকে লিগের নতুন সমীকরণ বলে ভাবছেন, কিন্তু আমার কাছে এটা একটা স্বল্পমেয়াদি সংকেত। দুই ম্যাচের নমুনা দিয়ে কোনো লিগ টেবিলের অর্থ হয় না — বিশেষ করে ১৩ দলের এমন লিগে, যেখানে এখনো ২০টির বেশি ম্যাচ বাকি। পুলিশ এফসির স্কোয়াড গভীরতা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে; ফোর্টিস ও আবাহনী — দুই দলই যদি নিজেদের রক্ষণ ঠিক করে নেয়, পুলিশের শীর্ষস্থান কয়েক রাউন্ডের মধ্যে গায়েব হয়ে যেতে পারে।

আরেকটা বিষয় না বললেই নয়। পাঁচ পরিবর্তনের নিয়মটা এই লিগে গভীর স্কোয়াডের দলগুলোর জন্য উপহার। আবাহনীর মতো দল যখন ষাট মিনিটের পর তিন-চারজন পরিবর্তন নামায়, তখন ম্যাচের শেষ বিশ মিনিট পরিণত হয় ক্ষয়ক্ষতির লড়াইয়ে। ওয়ান্ডারার্সের মতো দলের বেঞ্চে যেখানে গুণগত মান নেই, সেখানে এই নিয়মটা আসলে শাস্তি। আজকের ম্যাচে ৭৪তম ও ৯৫তম মিনিটের গোল দুটো ঠিক এই কারণেই এসেছে — একদল সতেজ, অন্যদল ক্লান্ত। এখানেই লিগের আসল অসমতা: নিয়ম সবার জন্য এক, কিন্তু সুবিধা শুধু গভীর স্কোয়াডের দলের জন্য।

আর সবচেয়ে তলায়, ঢাকা ওয়ান্ডারার্স ও চট্টগ্রাম সিটি এফসি — দুই দলই দুই ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট। ওয়ান্ডারার্স পাঁচ গোল খেয়েছে, এক গোল করেছে। এই সংখ্যাটা কেবল পরাজয়ের নয়, এটি একটি মানসিক ধসের ছবি। শূন্য পয়েন্ট আর মাইনাস চার গোল ব্যবধান নিয়ে একটি দল যখন তৃতীয় ম্যাচে নামে, তখন তার লক্ষ্য লিগ নয় — লক্ষ্য হয়ে যায় টিকে থাকা। আর বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে যেখানে তারকা খেলোয়াড়ের ওপর নির্ভরতা এত বেশি, সেখানে এমন দলগুলো সাধারণত রক্ষণাত্মক খেলা বেছে নেয়, যেটা আক্রমণাত্মক ফুটবলের বিকাশকে আরও ব্যাহত করে।

এদিকে একই দিনে দেশের মহিলা ফুটবল লিগ নিয়ে কারো মুখে একটি শব্দও শোনা গেল না। অথচ প্রতি মৌসুমে কর্পোরেট স্পনসরশিপের ছবি তোলার সময় মহিলা লিগ হঠাৎ করেই সবার প্রিয় হয়ে ওঠে। এই দ্বিমুখী আচরণটাই বলে দেয়, আমাদের ফুটবল-সংস্কৃতিতে মহিলা লিগ আসলে প্রতিযোগিতা হিসেবে নয়, বরং একটি সোশ্যাল-রেসপনসিবিলিটি চেকলিস্ট হিসেবে ব্যবহৃত হয়।

এখানেই আমার কাউন্টার-টেক। গতকাল থেকে বাংলাদেশের ক্রীড়া সংবাদমাধ্যমে একই সুর: 'আবাহনীর বড় জয়, শিরোপার দাবিদার।' আমি বলি উল্টোটা — এই ৫-১ জয় আবাহনীকে শিরোপার দাবিদার বানায়নি, বরং লিগের দুই স্তরের ব্যবধানকেই আরও স্পষ্ট করেছে। চা স্টলের ভদ্রলোক যেটা সহজ ভাষায় বলেছিলেন, সেটাই কৌশলগত ভাষায় সত্য: শূন্যে থাকা দলকে হারানো কোনো পরীক্ষা নয়। পরীক্ষা আসবে তখন, যখন আবাহনীকে ফোর্টিস বা পুলিশ এফসির বিরুদ্ধে লিড ছাড়া খেলতে হবে, যখন প্রতিপক্ষও বল দখলের লড়াইয়ে নামবে।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে আমি ভুল হতে পারি। সবচেয়ে শক্তিশালী পাল্টা-যুক্তিটি হলো: হয়তো আবাহনীর এই পারফরম্যান্সই তাদের প্রকৃত সামর্থ্যের সংকেত। প্রথম ম্যাচে পিডব্লিউডির বিরুদ্ধে ড্র ছিল পা-মোছার প্রক্রিয়া; দ্বিতীয় ম্যাচে মরুফুল হক দলকে যেভাবে গুছিয়ে তুলেছেন, সেটা একজন সফল কোচের ছাপ। মাইকেল বাবাতুন্দে ও আল-আমিনের গোল দেখাচ্ছে যে দলের গোল করার দায়িত্ব একজনের কাঁধে নয় — পাঁচটি গোল এসেছে অন্তত চারজন খেলোয়াড়ের পা থেকে। এই বণ্টনটাই একটি স্বাস্থ্যকর ড্রেসিংরুমের প্রমাণ, আর সেটাকে আমি হালকাভাবে নিতে চাই না। সত্যি বলতে, গতরাতে ম্যাচ দেখতে গিয়ে আমি নিজেই এক মুহূর্তে ভেবেছি — এই আবাহনীকে থামানো কঠিন হবে।

তবু সন্দেহটা রয়ে যায়, কারণ সংখ্যা আর প্রেক্ষাপট আলাদা করে দেখলে ছবিটা বদলে যায়। বাংলাদেশ ফুটবল লিগের বাস্তবতা হলো, শীর্ষ দল ও তলানির দলের মধ্যে সম্পদ, প্রস্তুতি আর স্কোয়াড গভীরতার ব্যবধান বছরের পর বছর বাড়ছে। এমন পরিবেশে বড় জয় মানে লিগের প্রতিযোগিতার উন্নতি নয়, বরং তার বিপরীত। যে লিগে শীর্ষ দল শূন্য পয়েন্টের দলকে ৫-১ হারায়, সেই লিগে প্রশ্নটা হওয়া উচিত কেন তলানির দলগুলো এত দুর্বল — আবাহনী কতটা ভালো, সেটা নয়।

আর এখানেই আমি থামতে চাই না। ফোর্টিসের ৩-৩ ড্র-টা যদি কেউ স্রেফ 'দুই পয়েন্ট হারানো' হিসেবে দেখে, তাহলে সে আসল সংকেত মিস করছে। ওই ম্যাচে ছয় গোল মানে হলো, লিগের দ্বিতীয় স্থানে থাকা দলটির রক্ষণভাগ এখনো তৈরি হয়নি। এই দুর্বলতা নকআউট-ধাঁচের ম্যাচে বা কঠিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আরও বড় আকারে ফুটে উঠবে। অর্থাৎ, ফোর্টিসের চার পয়েন্ট যতটা উজ্জ্বল দেখাচ্ছে, তার ভিত্তি ততটা মজবুত নয়।

চা স্টল থেকে ফেরার পথে আমি একটা কথা ভাবছিলাম। বাংলাদেশের ফুটবল-আলোচনায় আমরা সবসময় স্কোরলাইন দিয়ে দল বিচার করি, কিন্তু স্কোরলাইন কখনো পুরো সত্য বলে না। ১-০ বিপ্লব কোনো স্কোরলাইন নয়, এটা দেখার একটা ধরন — ঠিক যেমন ৫-১ কোনো আধিপত্যের সার্টিফিকেট নয়, এটা প্রেক্ষাপটের দলিল। যে ম্যাচে প্রতিপক্ষ আগেই ভেঙে পড়েছে, সেখানে জয়ের সংখ্যা বড় হলেও শিক্ষার পরিমাণ ছোট।

তাই সামনের দিকে তাকিয়ে আমার পূর্বাভাসটা স্পষ্ট। আবাহনী যদি পরের দুই রাউন্ডে — বিশেষ করে ফোর্টিস বা পুলিশ এফসির মতো প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে — টানা তিন পয়েন্ট না নিতে পারে, তাহলে আজকের ৫-১ জয়ের গুঞ্জন কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মিলিয়ে যাবে। ফোর্টিস যদি পরের দুই ম্যাচে দুই গোলের কম খায়, তাহলে তাদের শিরোপার দাবি সত্যিকার অর্থে জোরদার হবে; নাহলে তাদের রক্ষণভাগই তাদের সবচেয়ে বড় শত্রু হয়ে থাকবে। আর ঢাকা ওয়ান্ডারার্স? তিন ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট মানে আমি নিশ্চিত — কোচ পরিবর্তনের খবর শোনা যাবে খুব শীঘ্রই, কারণ বাংলাদেশের ঘরোয়া ফুটবলে ধৈর্যের আয়ু লিগ টেবিলের নিচের সারির মতোই ছোট।

শেষ কথা একটাই। আজ রাতে কিংস এরিনার ফাঁকা গ্যালারির দিকে তাকিয়ে আমার মনে হয়েছিল, ফুটবল আসলে শোরগোলের মধ্যে থাকে না — থাকে ফাঁকফোকরের মধ্যে। ৫-১ স্কোরলাইনটা শোরগোল; কিন্তু ফোর্টিসের ৩-৩, ওয়ান্ডারার্সের শূন্য পয়েন্ট আর পুলিশ এফসির ছয় পয়েন্ট — এই তিনটি সংখ্যা মিলে যে ছবিটা তৈরি করে, সেটাই হলো বাংলাদেশ ফুটবল লিগের প্রকৃত অবস্থা। আর সেই ছবিটাই পরের রাউন্ডে সত্যি হবে কি না, সেটাই এখন দেখার বিষয়।