মাঠের বাইরের ব্লকচেইন: এশীয় ক্রিকেটের আসল দলিল কোথায়, ফ্যান টোকেনে নয়

মিরপুরের শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের গেটের বাইরে, ফেব্রুয়ারির এক কুয়াশাভরা সকালে, আমি এক কিশোরের জন্মসনদ হাতে দেখেছিলাম। কাগজটায় জন্মতারিখ লেখা ছিল দুইবার — একবার নীল কালিতে, আরেকবার কালো। ছেলেটির মা পাশে দাঁড়িয়ে বলেছিলেন, “স্যার, প্রথমটা ভুল ছিল।” মাঠের ভেতরে তখন আন্ডার-১৬ বাছাই চলছে; মাঠের বাইরে চলছে আরেক বাছাই — কে আসল, কে নকল, কার কাগজ বিশ্বাসযোগ্য।

সেই একই সকালে ফোনের স্ক্রিনে ভেসে উঠল সম্পূর্ণ অন্য এক প্রতিশ্রুতি: ক্রিকেটের ফ্যান টোকেন, “মালিকানার নতুন সংজ্ঞা”, হাজার কোটি টাকার বাজার। মাঠের ভেতরের ট্রায়াল আর মাঠের বাইরের ট্রায়াল — এই দুইয়ের ফাঁকটাই এশীয় ক্রিকেটে ব্লকচেইন নিয়ে আমার আসল কৌতূহল। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখতে গিয়ে আমি একটা অভ্যাস রপ্ত করেছি: শিরোনাম যেদিকে তাক করে, আমি সাধারণত উল্টো দিকে তাকাই।

প্রেক্ষাপট

২০২১ সালের ২৭ অক্টোবর, দুবাইয়ে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ চলার সময়, আইসিসি ও ফ্যানক্রেজ যৌথভাবে ক্রিকেটের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য চালুর ঘোষণা দেয়। পরের বছর মার্চে ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনর্সের নেতৃত্বে ১০ কোটি ডলার তহবিল তোলে। একই সময়ে রারিও নামের আরেক প্ল্যাটফর্ম এশিয়ার শতাধিক ক্রিকেটার ও কয়েকটি বোর্ডের সঙ্গে চুক্তি সারে। ২০২০ থেকে ২০২২ সালের ক্রিপ্টো জ্বরের মধ্যে এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট ছিল সবচেয়ে প্রস্তুত বাজার: বিপুল তরুণ দর্শক, স্মার্টফোনের বিস্তার, আর আবেগের অতিরিক্ত জোগান।

তিন বছর পর ছবিটা অন্যরকম। ২০২২-২৩ সালে বৈশ্বিক এনএফটি বাজারের মূল্য ধসে পড়ে; রিপোর্ট অনুযায়ী বহু টোকেনের দাম শূন্যের কাছাকাছি নেমে আসে, ফ্যানক্রেজ ও রারিও কাঠামো বদলায় এবং কর্মী ছাঁটাই করে। এশিয়ার ক্রিকেটপ্রেমী কেন কিনবে না — এই প্রশ্নের উত্তর ক্রিপ্টো-ধসে ছিল না, ছিল আর্থিক স্থাপত্যে। ভারতে ২০২২ সালের ১ এপ্রিল থেকে ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেটে ৩০ শতাংশ কর এবং ১ শতাংশ উৎসে কর চালু হয়। বাংলাদেশ ব্যাংক ২০১৭ সাল থেকেই জানিয়ে রেখেছে, ক্রিপ্টো এখানে বৈধ মুদ্রা নয়। নেপালে তা নিষিদ্ধই।

মূল বিশ্লেষণ

ব্লকচেইন এশীয় ক্রিকেটে মরে যায়নি; বদলেছে ঠিকানা। ফ্যান টোকেন ছিল ম্যাচের হাইলাইট ক্লিপের মালিকানা — আর এমন সম্পদের দাম টেকে না, কারণ তার কোনো নগদ প্রবাহ নেই, ঋণের জামানত নেই, আর বিক্রি করতে গেলে ক্রেতা খুঁজতে হয় আরও নতুন ক্রেতার কাছে। প্রতিটি বিশ্বকাপের শিরোনামের ভেতরে লুকিয়ে থাকে একটি ছোট শহর; এশীয় ক্রিকেটের ব্লকচেইন আলোচনার ভেতরেও লুকিয়ে আছে একটি বয়স-যাচাইয়ের লাইন।

যেখানে প্রযুক্তিটা আসলে কাজে লাগে, সেখানে কোনো ক্যামেরা থাকে না। এশীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট ফুটবলের ট্রান্সফার উইন্ডোর মতো নয়। এখানে খেলোয়াড় যায় নিলামে, বেস প্রাইস সর্বজনীন, কিন্তু চুক্তির ভেতরের স্তর — ম্যাচ ফি, ইমেজ রাইট, এজেন্ট কমিশন, অতিরিক্ত শর্ত — কারও কাছে দৃশ্যমান নয়। ২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর দুবাইয়ে আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্কের ২৪.৭৫ কোটি টাকার রেকর্ডটা সবার মনে আছে, কারণ সংখ্যাটা সবার সামনে ছিল। পাশের টেবিলে বসা এক ২১ বছরের স্পিনারের বেস প্রাইস আর প্রকৃত পাওনার ফাঁক কত, তা কোথাও লিপিবদ্ধ হয় না। খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তি ও পেমেন্ট যদি এমন এক খাতায় থাকে যা পরে নীরবে বদলানো যায় না, তাহলে নিলামের গুজব আর প্রকৃত অর্থপ্রবাহের মধ্যে একটা হিসাবি সেতু তৈরি হয়। ট্রান্সফার মার্কেট গুজবের চাকি, কিন্তু খেলোয়াড় সবসময় একজন মানুষ —-এর একটা কাঠামোগত ভিত্তি দরকার।

এর চেয়েও জরুরি বয়স-যাচাই। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড বছরের পর বছর ধরে বয়স-গ্রুপ বাছাইয়ে হাড়ের এক্স-রে পরীক্ষার মতো ব্যবস্থা ব্যবহার করেছে, যাতে জন্মসনদ ছাড়াও একটা প্রমাণ থাকে। কাগজের জন্মসনদ এশিয়ার অনেক জায়গায় সহজে বদলায়; স্কুলের রেজিস্টার বদলায়। ব্লকচেইনে লেখা একবার যোগ হলে মুছে ফেলা যায় না, শুধু সংশোধনী যোগ করা যায় — কে, কবে, কোন ক্ষমতাবলে সংশোধন করল, সেটাও রেকর্ডে থেকে যায়।

২০২০ সালে স্টেডিয়াম বন্ধ থাকার সময় আমি ৪১টি ম্যাচ টেলিভিশনে দেখেছিলাম এবং প্রতিটি নীরব মিনিট অপছন্দ করেছিলাম। তখন আমি ফোনে কথা বলতে শুরু করি তাদের সঙ্গে, যারা সাধারণত স্টেডিয়ামে থাকতেন — বেঙ্গালুরুর এক ট্যাক্সিচালক, কলকাতার এক চায়ের দোকানদার, যিনি ১৯৭৮ সাল থেকে ইস্টবেঙ্গলের প্রতিটি ম্যাচ দেখেছেন। স্টেডিয়াম খালি হলে আমার নোটবুক আরও জোরে শুনতে শেখে। সেই শ্রবণ-অভ্যাস থেকে একটা কথা পরিষ্কার হয়েছে: এশীয় ক্রিকেটের যুব-ব্যবস্থায় সমস্যাটা কেবল বয়স-জালিয়াতি নয়। কোচরা ফলাফল চান, তাই শারীরিক পরিণতিতে এগিয়ে থাকা ছেলেরাই দ্রুত দলে ওঠে, আর কারিগরি দক্ষতায় এগিয়ে থাকা ছেলেটি ১৬ বছর বয়সে খাতা থেকে ঝরে যায়। একটি টেম্পার-প্রুফ নিবন্ধন এই সংস্কৃতি বদলাবে না; কিন্তু অন্তত ‘কাগজপত্র ঠিক আছে’ — এই অজুহাতটা কেড়ে নেবে।

প্রতিকূল কোণ

সমষ্টিগত স্মৃতির একটা অন্ধ দাগ আছে: আমরা রেকর্ড সংখ্যাটা মনে রাখি, খাতাটা ভুলে যাই। স্টার্কের ২৪.৭৫ কোটি টাকা আমাদের মুখস্থ; এশীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি বাস্তুতন্ত্রে এজেন্ট কমিশনের অনুপাত কারও কাছে নেই। আমরা ফ্যান টোকেনের উত্থান-পতন মনে রাখি, ৩০০ দর্শকের সেই মাঠের ম্যাচগুলো ভুলে যাই — যেখানে আসলে ক্রিকেটের শ্রমিক শ্রেণি তৈরি হয়। আমি কখনও বাইলাইন তাড়া করিনি; যারা ঘটনাটাকে অর্থবহ করে, তাদের তাড়া করেছি।

কিন্তু এখানেই দ্বিতীয় মোড়। ‘ট্রাস্টলেস’ খাতা মানে খাতা নির্দোষ নয়; কোড লেখে মানুষ, আর সেই কোড লেখে বোর্ড। যে বোর্ড পরীক্ষার দিন ট্রায়ালের লাইন সামলায়, তারই হাতে থাকে ডেটাবেসের অ্যাডমিন কী। ব্লকচেইন দুর্নীতি মেটায় না; সে আস্থা মানুষের কাছ থেকে সরিয়ে কোডের কাছে জমা রাখে। যে ছেলেটির জন্মতারিখ দুই রঙে লেখা, তার হাতে স্মার্টফোন নেই, এজেন্ট নেই, উকিল নেই — নিবন্ধন যদি পুরোপুরি ডিজিটাল হয়, নতুন ফিল্টারটা তার জন্যই সবচেয়ে উঁচু হবে।

এশিয়া একটাই জায়গা নয়। ভারতে স্টার্টআপ, পুঁজির প্রবাহ আর কর-কাঠামো আছে; বাংলাদেশে নিয়ন্ত্রক সতর্কতা আর রেমিট্যান্স-নির্ভর পরিবারের হিসাব আলাদা; নেপালে নিষেধাজ্ঞা। শ্রীলঙ্কার লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগে ওয়ানিন্দু হাসারাঙ্গার মতো তারকা দল বদলান, কিন্তু স্থানীয় কোটা ও রেজিস্ট্রেশন নিয়ে যে বিতর্ক চলে, তার নিষ্পত্তি হয় দলিলে, হাইলাইট রিলে নয়।

শেষ কথা

প্রশ্নটা এখন আরও সৎ: ব্লকচেইন এশীয় ক্রিকেটে টিকবে কি না, তা নির্ভর করে দর্শকের আবেগের উপর নয় — নির্ভর করে একটি ১৪ বছরের ছেলের কাগজ কে যাচাই করবে, কোন ভাষায়, আর ভুল প্রমাণিত হলে কে দায় নেবে, সেই প্রক্রিয়ার উপর। যে বোর্ড পরীক্ষার দিন মাঠের বাইরে দাঁড়িয়ে থাকে, সে কি প্রস্তুত নিজের খাতাটাও কারও সামনে খুলে রাখতে?