সিলেটের ৩৬ ডিগ্রি আর চার ওভারের খাতা: বিপিএলের পেসারদের লোড-হিসাব

১১ মার্চ ২০২৬, বিকেল ৩টা ৪০ মিনিট। সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারিতে তখনো ছায়া নামেনি। হাতে সেই পুরনো নোটবুক, পাশে ছোট থার্মোমিটার—৩৬.২ ডিগ্রি সেলসিয়াস। দিনের প্রথম ম্যাচের পাওয়ারপ্লে চলছে, আর আমি একটাই জিনিস গুনছি: এক বাঁহাতি পেসারের গতি।

প্রথম ওভার: ১৩৯, ১৪০, ১৩৮, ১৩৬। দ্বিতীয় স্পেলে, ষষ্ঠ ওভারে: ১৩৪, ১৩৩, ১৩৫। সন্ধ্যার দ্বিতীয় ম্যাচের ডেথ ওভারে: ১৩০, ১২৯, ১৩১ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টা। স্কোরবোর্ড কিছু বলে না। খাতা বলে—চার ঘণ্টার মধ্যে সাত কিলোমিটার গতি হারিয়েছে এই বাঁহাত। খুলনার মাঠে বসে প্রথম যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটাই আজও সত্য: স্কোরবোর্ড ফলাফল লেখে, নোটবুক খরচ লেখে।

বিপিএলের চলতি আসরের সিলেট পর্বে আট দিনে ছয়টি ম্যাচ গুঁজে দেওয়া হয়েছে। দুটি দিনে ডাবল-হেডার—প্রথম ম্যাচ দুপুর ২টায়, দ্বিতীয়টি সন্ধ্যা ৭টায়। গ্যালারির টিকিট ২০০ থেকে ৫০০ টাকা, কিন্তু দুপুরের ম্যাচে পশ্চিম গ্যালারির অর্ধেক খালি; ক্যামেরা সেদিকে তাকায় না। চট্টগ্রাম ও ঢাকার পর্ব মিলিয়ে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজিকে ১৪ দিনে নয়টি ম্যাচ খেলতে হবে, তার মধ্যে তিনটি রাত-ভ্রমণ। ফিজিওদের ভাষায় এটা 'রিকভারি উইন্ডো' নয়, 'রিকভারি নেই'।

ডাবল-হেডারের হিসাবটা একবার ভেঙে দেখি। সন্ধ্যার ম্যাচ রাত ১০টা ৪০ মিনিটে শেষ হয়। হোটেলে ফেরা, খাওয়া, ফিজিও সেশন—ঘুমাতে যাওয়া রাত ১টা ৪০। পরদিন দুপুরের ম্যাচের ওয়ার্ম-আপ শুরু সকাল ১১টায়। অর্থাৎ ঘুম আর রিকভারির মোট জানালা ঠিক দশ ঘণ্টা; তার মধ্যে সফর নেই, কিন্তু অনুশীলন আছে। এই দশ ঘণ্টাকে কেউ 'বিশ্রাম' বলে ডাকতে পারে, কিন্তু শরীরের খাতায় এটা ঋণ।

এই সূচিটা নতুন নয়। জাতীয় দলের ক্ষেত্রেও একই হিসাব—তাসকিন আহমেদ, মুস্তাফিজুর রহমানদের লোড নিয়ে গত দুই বছর যত আলোচনা হয়েছে, তার মূল কথাটা ছিল একটাই: ঘণ্টা আর ওভার যোগ করলে যেটা বেরোয়, সেটা বোলিং অ্যাকশনের চেয়ে বেশি সূচির সমস্যা। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে সেই হিসাবটা আরও স্পষ্ট, কারণ এখানে বোলারকে কেনা হয় স্পেলের জন্য, সিজনের জন্য নয়।

আমার খাতায় ২০১৭ সাল থেকে প্রতিটি সেশন, প্রতিটি স্পেলের গতি আর তাপমাত্রা লেখা আছে। সেই ধারাবাহিকতা থেকেই এবার সিলেটের পর্বে আমি তিনটি জিনিস আলাদা করে ট্র্যাক করেছি: ওভার-প্রতি-দিন, ম্যাচ-থেকে-ম্যাচ রিকভারি ঘণ্টা, আর স্পিড ডিকেডের বাঁক। মোট ২৩টি সেশন আর ৬টি ম্যাচের ডেটা। কোনো সংখ্যা এক সূত্রের বেশি নয়; যা যাচাই হয়নি, সেটা খাতায় আলাদা কলমে লেখা থাকে।

প্রথম যে সংখ্যাটা লোড বহন করে: ওই বাঁহাতি পেসার ১১ দিনে ৪৭ ওভার বল করেছেন, চারটি ম্যাচে। মাঝে সর্বনিম্ন বিশ্রাম ২৪ ঘণ্টা। তাঁর ইনিংস-প্রতি গড় গতি: প্রথম স্পেলে ১৩৭.৮, দ্বিতীয় স্পেলে ১৩৪.১, ডেথে ১৩০.৬ কিমি/ঘণ্টা। এটা 'ফর্ম' নয়, এটা ক্লান্তির সরলরেখা।

দ্বিতীয় সংখ্যাটা আরও নীরব। ওই ৪৭ ওভারের মধ্যে ১৯ ওভার এসেছে ডেথে, যেখানে বোলারকে প্রতি বলেই সর্বোচ্চ চেষ্টা করতে হয়। ডেথের ইকোনমি ৯.৪, আর দ্বিতীয় স্পেলের ইকোনমি ৭.১—অর্থাৎ বল যত ভারী হয়েছে, খরচ তত বেড়েছে। কেউ যদি শুধু স্কোরকার্ড দেখে বলেন 'ডেথে দুর্বল', তিনি ভুল ঠিকানায় আঙুল তোলেন।

তৃতীয় জিনিসটা সেন্সরি। ম্যাচের পর রাত ১১টা ২০ মিনিটে হোটেলের পেছনের ফিজিও রুমে আইস-বাথ, হাঁটুতে সাদা স্ট্র্যাপ, আর পরদিন সকালের ওয়ার্ম-আপে তিনি শুধু স্ট্রেট-লাইন রান করেছেন—সাইড স্টেপ নয়। এই তিনটি বিস্তারিত একসাথে পড়লে বোঝা যায়, লোড একটা বিমূর্ত সংখ্যা নয়; এটা একটা হাঁটু, একটা ফোনকল, একটা ঘুম।

এর পাশে রাখুন দ্বিতীয় পেসারের হিসাব, যিনি একই দলে আছেন কিন্তু রোটেশন পেয়েছেন: ৮ দিনে ২৮ ওভার, সর্বনিম্ন বিশ্রাম ৪৮ ঘণ্টা, ডেথের ইকোনমি ৭.৮। দুজনের মধ্যে প্রতিভার ফারাক কম; সুযোগ আর বিশ্রামের ফারাকটাই ফলাফলে দেখা যাচ্ছে। এখানেই আমার পয়েন্ট: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে 'ফর্ম' শব্দটা প্রায়ই সূচির আরেক নাম।

আরও একটা জিনিস লক্ষ করেছি—বোলিং কোচের সেশন-প্ল্যান। প্রথম সপ্তাহে অনুশীলনে ফুল রান-আপের স্পেল ছিল নয়টি; দ্বিতীয় সপ্তাহে তা নেমে আসে চারটিতে, অথচ ম্যাচের সংখ্যা বাড়ছে। অর্থাৎ স্টাফরা সমস্যাটা জানেন; তাঁদের হাতে শুধু সমাধান নেই। এই কারণেই ক্যাপ্টেনকে দোষ দেওয়া সহজ, আর সূচি নিয়ে প্রশ্ন তোলা কঠিন।

খুলনার বিভাগীয় দলের একটা পুরনো অভ্যাস আমার মনে পড়ে। সেখানে বয়স-ভিত্তিক বোলারদের সপ্তাহে দুটির বেশি স্পেল করানো হতো না, কারণ কোচ জানতেন পরের সিজনে তাঁকে দরকার হবে। ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্যবস্থায় সেই ধৈর্যটা নেই; এখানে হিসাব চলে এই ম্যাচের, এই স্পেলের। ফলে একই বোলার এক সিজনে পুড়ে যায়, আর পরের সিজনে অন্য দল তাঁকে 'ফর্মে নেই' বলে ছেড়ে দেয়। লম্বা খাতা না রাখলে এই পুড়ে যাওয়াটা ধরা পড়ে না।

ব্রডকাস্টের ভাষা অন্যরকম। দুপুরের ম্যাচে বল যখন ব্যাটে আসছিল না, ধারাভাষ্যে শোনা গেল—'পিচ স্লো হয়ে গেছে', 'এই বোলার ছন্দ হারিয়েছে', 'ক্যাপ্টেনের ফিল্ড সেটিং ভুল'। আমার খাতা তিনটির কোনোটাই সমর্থন করে না।

তাপমাত্রা ৩৬ ডিগ্রি, আর্দ্রতা ৬৮ শতাংশ—পিচ স্লো হয়নি, বোলারের শরীর স্লো হয়েছে। ছন্দ হারায়নি, বিশ্রাম হারিয়েছে। ফিল্ড সেটিং ভুল ছিল কি? কিছু ওভারে হ্যাঁ, কিন্তু ৯.৪ ইকোনমির দায় ক্যাপ্টেনের ওপর চাপালে আমরা আসল ঠিকাদারকে—সূচি প্রণেতাকে—ছেড়ে দিই। এটা অ্যাক্সিডেন্ট নয়, এটা ডিজাইন।

এই জায়গায় আরেকটা স্তর আছে, যা নিয়ে কম কথা হয়। ম্যাচ চলাকালীন প্রতি বলের স্পিড, স্পিন-আরপিএম, লাইন-লেংথ ডেটা এখন সেকেন্ডের মধ্যে বেরিয়ে যাচ্ছে—কিছুটা বিশ্লেষণে, আর অনেকটা লাইভ বাজারে। বোলারের ক্লান্তির বাঁকটাই যখন বাজারের সবচেয়ে দামি তথ্য হয়ে ওঠে, তখন সূচি ঘন করার আর্থিক লোভটা আরও বাড়ে। খেলোয়াড়ের হাঁটু আর মার্কেটের সংখ্যার মধ্যে দূরত্ব এখানেই।

সিলেট পর্ব শেষ। চট্টগ্রামের পর ঢাকা। পরের দুই সপ্তাহে আমার খাতায় তিনটি সিগন্যাল দেখতে চাই। প্রথমত, ওই বাঁহাতি পেসারকে কি টানা তৃতীয় ম্যাচে ডেথে আনা হয়, নাকি পাওয়ারপ্লেতে সীমিত করা হয়। দ্বিতীয়ত, চট্টগ্রামের ভ্রমণ-দিনে অনুশীলন সেশনের সংখ্যা কি কমে—নয় থেকে চার, নাকি আরও নিচে। তৃতীয়ত, ডাবল-হেডারের দিনগুলোতে ফিজিওর আইস-বাথের তালিকায় নতুন নাম যোগ হয় কি না।

স্কোরকার্ড বলবে কে জিতেছে। খাতা বলবে কে দাম দিয়েছে। আমি খাতার দিকেই তাকিয়ে থাকি—কারণ আমি নোটবুককে শব্দের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করি।